"Рішення необґрунтоване, з порушенням підсудності": НАБУ звинуватило Печерський суд у незаконному втручанні в розслідування розкрадання газу

Про це повідомляє пресслужба НАБУ.

Зазначається, що Печерський районний суд Києва втрутився в розслідування НАБУ і САП.

"10 лютого він ухвалив рішення, за яким Генеральний прокурор має забрати в НАБУ справу про розкрадання газу, що належав НАК "Нафтогаз України", на 729,8 млн грн і передати її іншому органу досудового розслідування. Рішення необґрунтоване, ухвалене з порушенням підсудності. НАБУ і САП його оскаржили, подавши 18 лютого апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, – як того вимагає закон", - йдеться в повідомленні.

У НАБУ зауважили, що розслідування, долею якого "раптово" перейнявся Печерський райсуд столиці, детективи завершили ще в жовтні 2020 року.

"І вже декілька місяців підозрювані ознайомлюються с матеріалами справи. Це – другий епізод корупційної схеми з розкрадання газу на двох ТЕЦ – Новояворівській та Новороздольській. Перший – про розкрадання газу на 1,4 млрд грн – з грудня 2019 року слухається у суді. Загальна сума розкрадань за двома епізодами перевищує 2,1 млрд грн", - йдеться в повідомленні.

Також повідомляється, що Печерський райсуд не вперше незаконно втручається в розслідування НАБУ та САП.

"Не думаємо, що судді Печерського райсуду столиці такі рішення ухвалюють в інтересах осіб, викритих на топкорупції. Однак, насторожує системність в ухваленні подібних рішень у таких резонансних справах, як от справа "ВіЕйБі Банку", заступника голови Офісу Президента та голови Окружного адміністративного суду м. Києва. При цьому вирішення таких питань виходить за межі компетенції Печерського райсуду, оскільки виключні повноваження щодо ухвалення рішень у справах стосовно топкорупції має лише Вищий антикорупційний суд", - йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, Офіс генерального прокурора веде декілька справ по НАК "Нафтогаз Україна" та стосовно Акту державної перевірки компанії.

• 1 грудня 2020 року стало відомо, що Національне антикорупційне бюро розслідує справу стосовно заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Справа стосується можливої причетності Татарова до фальсифікації експертизи у справі екснардепа та забудовника Максима Микитася. 
• 18 грудня стало відомо, що в.о. голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук підписав підозру заступнику глави Офісу президента Олегу Татарову.
• Згодом, Національне антикорупційне бюро підтвердило інформацію про вручення слідчими прокурорами САП підозри заступнику голови ОПУ Олегу Татарову у справі квартир для Нацгвардії.
• 21 грудня заступник голови Офісу президента Олег Татаров у супроводі адвокатів прийшов для вручення йому підозри до Національного антикорупційного бюро. Також Татаров подав заяву щодо припинення власних повноважень на посаді.
• 23 грудня 2020 року заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу Президента від Національного бюро до Служби безпеки України.
• 30 грудня ВАКС задовольнив клопотання ОГПУ щодо відкликання вимоги запобіжного заходу у вигляді арешту для заступника голови Офісу президента Олега Татарова у справі квартир для Нацгвардії.
• В Національному антикорупційному бюро заявили, що в ОГПУ створюють "формальні підстави" для вилучення справи заступника глави Офісу президента Олега Татарова з підслідності відомства.
  Згодом, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зупинила рішення Печерського про передачу справи заступника голови Офісу президента Олега Татарова до СБУ.
• Також Печерський районний суд Києва вдруге втрутився в розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) щодо розкрадання 1,2 млрд грн кредиту Національного банку України (НБУ), наданого "ВіЕйБі Банку".

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb