Про це в коментарі Укрінформу заявила заступниця голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук.
"У нашому законопроєкті не міститься жодної норми, яка б передбачала обов’язкове звільнення конкретно Артема Ситника. Звісно, таке звільнення можливе, але вже точно не закладене у проєкті закону. Все інше – це лише "демонізація" законопроєкту", - сказала Кравчук.
При цьому вона відзначила, що на сьогодні існує, фактично, "діра" у законі стосовно призначення та звільнення директора НАБУ.
Читайте також: Призначає президент, погоджує Рада: у ВР зареєстрували проєкт змін до Конституції щодо призначення очільників НАБУ та ДБР
"Ми пропонуємо зміни до Конституції, що дозволять зробити процедуру призначення і звільнення директора НАБУ чіткою та прозорою, з дотриманням принципу стримувань і противаг. Передбачається, що президент призначатиме та звільнятиме директора, отримуючи на це згоду парламенту. Також у Конституції закріплюється, що на посаду директора НАБУ проводиться конкурс. Але і після проведення конкурсу, президенту необхідна буде згода парламенту, щоб запобігти призначенню або звільненню особи без належних підстав. Такий спосіб виключає і саму можливість тиску під час здійснення його повноважень", - розповіла нардепка.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb