Про це він повідомив в ефірі програми "Коментар з Христиною Шкудор" на Еспресо.TV.
"Справді, ЦВК на етапі реєстрації кандидатом Андрія Аксьонова не мала ніяких законодавчо визначених підстав відмовити йому у реєстрації, оскільки закон визначає винятковий перелік підстав для відмови внести людину у реєстр кандидатів. Це стосується і реєстрації Аксьонова вже як обраного кандидата в народні депутати. Разом цим, чи вжила ЦВК всіх достатніх засобів, щоб звернути увагу на проблему інших державних органів, це вже інше питання", - пояснив Магера
Магера зауважив, що досить дивним є те, що ЦВК досить поспішно встановили результати виборів по 50-му окрузі. Адже, за його словами, за законом ЦВК має 15 денний термін для встановлення результатів виборів. Магера впевнений, що якби ЦВК оголосила результати виборів по 50-му окрузі в останній за законом термін, то питань саме до їхньої установи було набагато менше.
"Дивно, що ЦВК так спішно оголосили результати виборів, адже вони мале на це 15 днів. І, оголосивши результати в останній термін, могли зняти з себе безліч питань. Оскільки вони дали б максимальний термін для інших державних органів розслідувати російське громадянство Аксьонова", - додав Магера
На запитання ведучої програми Христини Шкудор про те, чому виникають такі проблеми з проміжними виборами до Верховної Ради України, пан Магера відповів: "Я вбачаю головну причину в тому, що нова партія влади, яка позиціонувала себе як антикорупційну, чисту та сучасну, на жаль, не змогла пройти випробування. Той факт, що ЦВК формувалась з представників партії "Слуга народу" є фундаментом цих проблем. Адже "закривались очі" на очевидні порушення процесу виборів на округах. А, оскільки такі порушення тільки сумувались, то і маємо такі негативні наслідки".