Таку думку він висловив в ефірі програми “Великий ефір Василя Зими” на Еспресо.TV.
“Суд над Сергієм Стерненком має всі ознаки політичного переслідування. Саме тому, коментуючи справи проти Стерненка з юридичної точки зору ми не багато знаходимо слів. Оскільки немає і не було достатніх доказів та підстав виносити підозру Сергію Стерненку. Тож ще раз наголошую, що ці справи є цілком політичними і ніяк юридично підтвердженим.” - розповів Титич.
Титич додав, що він є представником Сергія Стерненка як потерпілого в кримінальних провадженнях щодо нападу на нього. На думку Титича, з точки зору захисту, зокрема і в справі про викрадення людини, для Сергія Стерненка склалась не найгірший варіант, в тих обставинах, які вони мали, але найгірший варіант для суспільних інтересів.
“Сьогоднішній вирок Сергію Стерненку до одного року умовно не дає розуміння суспільству про що насправді це кримінальне провадження і що там досліджувалось. Апеляційний суд ухилився від кримінального закону щодо досліджень реальних обставин тих подій, а це дозволяє зробити висновки, настільки сторона, яка була зацікавлена засудити Стерненка, фальсифікувала деталі справи.” - зазначив адвокат.
Титич впевнений, що засудження Сергія Стерненка до одного року умовно є шкідливим саме для суспільства. Оскільки українське суспільство не отримало відповіді від суду на питання, які протягом всього судового процесу виникали і виникають.