Коньков збрехав про розвиток українського футболу

Урок первый. Детско-юношеский футбол

Сегодня Федерация футбола Украины испытывает нешуточное давление: неудача главной команды страны в пятом по счёту плей-офф чемпионатов Европы и мира, потеря Премьер-лигой двух футбольных клубов в течение одного календарного года, отказ клубов первой лиги повышаться в классе, уход с поста первого вице-президента ФФУ Сергея Стороженко, дисквалификация «Львов-Арены» и прочие, прочие, прочие. Согласитесь, список внушительный и вызывает вполне резонный вопрос, как за год и три с небольшим месяца новое руководство ФФУ сумело «найти» столько проблем на свою голову.

Конечно, беды профессионального футбола копились многие годы, поведение наших болельщиков вызывало нарекание и раньше, победить французов удаётся не каждой сборной, тем более, когда речь идёт о путёвке на Кубок мира ФИФА, а история с приснопамятным матчем «Металлист» – «Карпаты» начиналась ещё в 2010.

Можно ли было рассчитывать на то, что новое руководство Федерации футбола Украины могло предвидеть возможные кризисы и было готово эффективно реагировать на возникшие вызовы и угрозы?

Вероятно, если взглянуть на предвыборную программу президента ФФУ Анатолия Конькова, то ответ окажется отрицательным. Основное внимание в ней, Анатолий Дмитриевич, уделял массовому и детско-юношескому футболу. Там не оказалось места вопросам стратегии развития профессионального футбола, его финансового здоровья, проблемам поведения болельщиков или договорным матчам.

Сегодня, в преддверии первого, после выборов нового президентом федерации Конгресса, болельщики футбола вправе задать вопрос, что было сделано, например, для развития детско-юношеского футбола — краеугольного камня программы нового президента? И получить с одной стороны неутешительный ответ — существенного ничего, по сравнению с проектом «попередников» — «Уроком футбола в школе» (хотя последний по большому счёту до конца реализован не был и по-прежнему находится в стадии развития, которая, правда, несколько затянулась). С другой стороны, тот факт, что юношеский футбол Украины, по крайней мере, остался на прежних позициях свидетельствует о том, что начатое предыдущим руководством ФФУ имеет вполне рабочий фундамент, он всё ещё не развалился, а значит на нём можно строить нечто новое и по-настоящему эффективное. Детско-юношеская футбольная лига Украины проводится и не испытывает кризисы в отличие от профессиональных лиг страны, турнир «Кожаный мяч» разыгрывается, скандинавский проект «Open Fun Football Schools», пришедший в Украину ещё в 2010 году, продолжает свою жизнь благодаря крепким профессионалам получившим хороший опыт во времена начала «уроков футбола» и сохранивших свои позиции в нынешней федерации.

Вместе с тем нельзя не отметить, что команда Анатолия Конькова сумела сделать то, что до этого в области детско-юношеского и массового футбола никогда не осуществлялось. В конце ноября ФФУ впервые в истории национального спорта №1 провела Всеукраинскую конференцию по вопросам развития детско-юношеского футбола с участием около 200 специалистов: представителей всех без исключения региональных федераций, профессиональных футбольных клубов, лиг, ассоциаций, министерств образования и спорта, спортивных интернатов и прочее. Удивительно, но факт, на конференции не было президента ФФУ, который именно под знаменем развития юношеского футбола возглавил национальную футбольную ассоциацию 2 сентября 2012 года… В день конференции, 27 ноября, Анатолий Коньков посетил матч Лиги чемпионов УЕФА «Шахтёр» — «Реал Сосьедад»!?

Одновременно хотелось бы в оправдание нынешнего топ-менеджмента ФФУ отметить следующее: столь громкий проект «урока футбола» зарождался еще в середине 90-х, кстати, у его истоков стоял нынешний первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов, а Григорий Суркис начал его реализацию на второй год своей каденции — в 2001. У администрации Конькова, безусловно, ещё есть время. Но сможет ли она повысить свою эффективность и в будущем успешно справляться с возникающими вызовами и угрозами покажет лишь время…

Урок второй. Профессиональный футбол

Согласитесь, украинский профессиональный футбол переживает далеко не лучшие времена. Банкротство «Кривбасса» и «Арсенала», отказ клубов ПФЛ от повышения в классе, второе кряду сорвавшееся Общее собрание участников Премьер-лиги, разговоры о необходимости роспуска ПЛ и откровенные фобии в связи с финансовым Fair play, подогреваемые «заклятым» другом отечественного футбола из России Валерием Газзаевым.

Какую роль в этих процессах играет национальная футбольная федерация и насколько она эффективна в этой сфере? Пускай читатель сам делает выводы и принимает решения, но для того чтобы сделать его более объективным приведу лишь один пример.

В конце нулевых годов УЕФА создал в своей структуре Professional Football Strategy Council (Стратегический совет профессионального футбола). В его состав входят представители Исполкома УЕФА, представители назначенные УЕФА, и члены совета назначенные Европейской Ассоциацией Клубов, Европейской Профессиональной Футбольной Лигой и европейским отделением футбольных профсоюзов FIFPro.

Теперь взглянем на состав аналогичного совета в нынешней структуре ФФУ. Но прежде всего, справедливости ради отметим, что и у «попередников» этот орган футбольного управления, призванный стать во многом ключевым посредником между профессиональным футболом и национальной федерацией в деле развития самой элитной структуры для любого национального футбола, откровенно не работал и служил во многом лишь декорацией повторяющей структуру УЕФА. И все же, несмотря на его бездействие, в его состав входили, пускай и формально, представители профессиональных лиг, футбольных клубов и профсоюза.

Сегодня, в Совете стратегического развития профессионального футбола ФФУ есть два заместителя главы администрации президента Украины, заместитель министра, ректор университета, главы областных государственных администраций, депутаты Верховной Рады и ни одного представителя футбольного клуба, лиги или профсоюзов. Выводы делайте сами.

Полный состав участников Совета стратегического развития профессионального футбола ФФУ можно посмотреть здесь: http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/about/ffu_comettee/18/. Особенно стоит обратить внимание на депутата-регионала Вадима Колесниченко.
Сравнить его со структурой УЕФА можно здесь: http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Bodies/01/74/52/71/1745271_DOWNLOAD.pdf.