Байден у 2023-му зробив стратегічну помилку, а Китай та Індія заробляли на війні

США загрузли у внутрішніх конфліктах, і не змогли розв'язати питання фінансової допомоги для нас. В ЄС Орбан крутить всіх на одному місці, і ще й підсилитися Фіцо Вілдерсом з Нідерландів. Загалом, жодних трендів на покращення в наступному році я не бачу, скоріше все буде як і в цьому, за винятком одного — зростання вимог до України більше покладатися на себе. Ми будемо продовжувати отримувати мляву допомогу, невчасно і з купою с*ачів.

Вибори в США і кульгавий Байден

Найважливішою подією 2024 року стануть вибори в США, і вони в принципі вже тривають і дуже нас б’ють. В останній рік виборів в США президента, в якого мало шансів на переобрання, називають кульгавою качкою. З ним мало хто хоче домовлятись про щось серйозне і підтримувати його довгострокові ініціативи, оскільки наступник може все це швидко переглянути. Тому Байден стає кульгавим, і це серйозно обмежує його вплив і можливість щось для нас робити.

Взагалі, я думаю, що Байден допустив в цьому році стратегічну помилку. Не надання нам ATACMS та зволікання з касетними боєприпасами завдали великої шкоди нашому контрнаступу. Ми втратили шанс прорвати росіян і наблизити кінець війни. Байден втратив шанс показати, що його політика підтримки України була правильною, продемонструвати успіх і збільшити свої шанси на переобрання. Але президент, який почав своє правління з ганебного відступу в Афганістані, ризикує втратити посаду в тупиковій ситуації в українсько-російській війні. Шансів на його переобрання за цих обставин я не бачу.

Одна з дуже неправильних речей, які відбуваються в нашому медіапросторі — це демонізація республіканців. Так, зараз через них не приймається рішення по допомозі нам. Але це питання передвиборчої боротьби, а не їх позиції щодо нас.

Читайте також: Гроші на війну. Дайте російські активи із Заходу

Навпаки республіканці — це яструби, з представниками оборонки. Вони в жодному разі не будуть проти допомоги нам і за мир з Путіним. На цьому тлі ще більша демонізація Трампа. Я нагадаю, що у 2016 році він прямо говорив, що мешканці Криму вибрали Росію. Але  за фактом, саме Трамп передав нам перші джевеліни, хоча розказував, що Путін нормальний пацан. Тому я переконаний, що Трамп буде підтримувати нас і можливо навіть більше, чим зараз демократи. Також помилково всі думають, що він стане президентом в наступному році. Ні, після виборів ще 2 місяці перехідного періоду і він стане президентом в січні 2025-го, якщо таки переможе (а я в цьому переконаний).

Китай, Індія та інші

У цьому році на Китай та Індію припали 60% російського експорту нафти. При чому за низькою ціною. Тому ці дві країни просто насолоджуються і заробляють мільярди доларів на нашій війні. Але найгірше те, що завдяки їхнім грошам виживає Путін. Тому головне завдання для цих країн у 2024 році — щоб нічого не мінялось. Стабілізація на фронті для Путіна зменшує потребу Китаю втручатись. Бо як я неодноразово писав: Китай не може дати Путіну програти, але його перемога не їх справа.

Читайте також: Чому я залишаюся оптимістом

Узагалі всі партнери або прихильники Путіна — це чисті заробітчани. Ніякої ідеології в підтримці РФ немає, окрім як вигідно продавати свою позицію. Тому вони всі зацікавлені в тому, щоб конфлікт тривав, а Путін не програв. Бо інакше тоді в них можуть виникнути проблеми.

Санкції

Ключове питання для нас в наступному році — це санкції. Оскільки Путін зміг нав’язати війну в довгу, то кожний удар по його економіці набагато важливіший, чим наліт дронів на Москву. Проблема санкцій не в тому, що їх мало, а в тому, що вони погано працюють. І якщо я б мав можливість впливати на нашу зовнішню політику, то питання ефективності санкцій я б ставив на одному рівні з озброєнням. Ми маємо домогтися, щоб Захід не тільки запроваджував санкції, а досягнув їх дотримання для своїх компаній і споживачів. Без цього Путін зможе воювати ще дуже довго.

Джерело

Про автора. Віктор Андрусів, політичний та громадський діяч, аналітик та публіцист