Вопросы. "Что такое хорошо и что такое плохо?" - если подытожить контекст и подтекст задаваемых вопросов. Журналисты, мне кажется, порой, недооценивают то, что не только ответы, но и вопросы могут задать направленность и содержание разговора.
Ответы. Главный ответ, на мой взгляд, был по Крыму. "Женевский формат +". Это важно, потому что часто можно слышать о том, что в Минские договоренности необходимо было включить тему Крыма. По признаку одного субъекта агрессии. Хотя мне кажется это два разных типа конфликта. На Донбассе речь идет о военной агрессии в горячей форме, и при этом у России нет цели включать в состав РФ оккупированные территории, оккупация используется в качестве инструмента обвала украинской государственности. В Крыму речь идет о спецоперации и включении полуострова в состав РФ через голосование в Госдуму.
В мировой практике, обычно то, что начиналось через войну заканчивается мирным урегулированием, а то, что через сравнительно безконфликтную спецоперацию (если мы говорим о военной составляющей), так ил иначе, проходит через обострение ситуации (политической, экономической, то есть не обязательно военной).
Возврат Донбасса и Крыма объединятся уже на стадии подписания окончательного мира (понятно, что не в Минске). Этот документ обязательно будет учитывать финансовую компенсацию Украине со стороны агрессора, а также тот или иной вариант гарантий безопасности территориальной целостности Украины на будущее.