Народна депутатка влаштовувала опитування в ФБ серед друзів та охочих.
Питання, які хвилювали нардепку і на які вона воліла отримати відповіді, були такими:
Відповіді на всі ці питання ви уявили?
Я не знаю, що з цим "опитуванням" робитиме нардепка.
Учора написала, що їй було важливо зʼясувати, "чи розуміємо роль інституцій, і скільки маємо агресії й до кого".
А я думаю про таке. Катастрофічно швидкими темпами нівелюється роль парламенту.
Читайте також: Страшно буває потім. Наприкінці кіно
Колись я брала інтервʼю в Вʼячеслава Чорновола, і він, розповідаючи про склад тодішнього, першого парламенту в незалежній країні, сказав: "В попередньому були червоні директори, а зараз прийшли ті, хто директорам шнурки завʼязував. Але виберемося".
Вибиралися. Були масажисти, охоронці, водії.
Вибиралися. Тамади, шоумени, безробітні.
Вибиралися. І повернулися в точку 0.
Інституційна спроможність парламенту викликає все більше питань. Зараз там:
Я вже мовчу про всіх цих дмитруків-тищенків. Про безсоромне збагачення, "розв'язання питань" власного бізнесу, і про відверту роботу на ворога.
Читайте також: Як згірчити омріяний плід євроатлантичної інтеграції?
Я знаю кількох людей, які голосували за партію "Слуга народу". Саме за партію. Це люди з вищою освітою. Які розуміють, що в основі будь-якої партії — ідеологія.
Так от, яку ідеологію сповідують "слуги"? Ніхто не знав.
Ну, за що ви голосували? Невідомо.
В НАТО, в тайожний союз, в БРІКС — що ваша партія каже? - не здавалась я.
Коротше, за "новиє ліца". "Новиє ліца", в більшості своїй, теж не дуже заморочувалися ідеологією. Особливо на місцях.
Про "Слугу народу".
До речі, непогана штука. Бо пропонує радикальне розв'язання проблем, максимально швидку дію і безкомпромісність у своїх рішеннях.
Якби ще нардепи-слуги про це знали. І якби слідували заявленій ідеології.
Читайте також: Навіщо Банковій "Труха" і ескортниці? Як команда Зеленського збирається виграти вибори після війни
У червні 2020-го за партію були готові голосувати 29,3 % опитаних, а за Зеленського у випадку виборів президента — 35 %.
І ці відсотки падали.
В грудні 21 року, за "Слугу народу" були готові голосувати 19,2% серед тих, визначився із вибором.
До речі, за партію "Європейська солідарність" були тоді готові проголосувати 14,1% респондентів.
16 лютого 2022 року, за кілька днів до війни, соціологи оприлюднили, що за Володимира Зеленського як за президента готові проголосувати 25,1% серед тих, хто визначився з вибором.
На другому місці – Петро Порошенко з показниками 21,8% серед тих, хто визначився з вибором.
Різниця в підтримці кандидатів – понад похибку, тобто Зеленський – на першому місці, Порошенко – на другому місці.
Три соціологічні компанії фіксували значне зниження рейтингів "Слуг" і чинного президента.
А потім почалось широкомасштабне вторгнення. Далі ви знаєте.
Війна дає високі рейтинги чинному. Перемога і мир зроблять його аутсайдером. Разом з його строкато-дивною партією.
Тому в умовах тотального наїзду на свободу медіа, виключення з ефіру неугодних телеканалів, почали активно вкидати меседж щодо виборів під час війни. Яких, начебто, хочуть "партнери".
Партнери не хочуть. Вони про це вже заявили навіть публічно. Втомившись нашим пояснювати щось кулуарно.
Маючи єдиний марафон, контроль над всіма гілками влади та державними інституціями, армію ботів, травмоване суспільство, доступ до ресурсів, вони можуть спробувати.
Інакше доведеться сісти.
Про авторку. Зоя Казанжи, журналістка.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.