Микола Княжицький: Ядерна бомба чи антикорупційний прокурор?

Але наші політики далі і далі популістськи і безвідповідально нападають на Байдена, сварять ЄС і щось там розповідають про ядерну зброю. Дурять українців, і виглядають дикунами в очах демократичних лідерів.

Ядерної зброї у нас ніколи не було. Вона була російською. І попри наявність урану, обслуговувати і виробляти її ми не могли.

Але не це головне.

За наявності ядерної зброї, ніхто б не дозволив Україні отримати Незалежність. Ніхто б не підписав Біловезьких угод і потім би не визнав Україну. І саме тому ми віддали тактичну ядерну зброю ще на самій зорі Незалежності, до усіх Будапештських меморандумів.

Теоретично для захисту від Росії могла б допомогти лише тактична зброя. Бо стратегічна керувалася з Москви і була спрямована проти США. От саме стратегічної зброї і стосувався меморандум.

Меморандум, очевидно було написано так, що виконати його неможливо. Слова "гарантії" немає у англійському тексті і не зрозуміло, що має відбутися у разі нападу одного з підписантів меморандуму, який може заблокувати і блокує дії інших. За відмову від ядерної зброї ми отримали не лише папірець під назвою "меморандум", а й паливо для українських атомних станцій.

Звичайно, краще б за цей Меморандум нас прийняли б у НАТО! І це була б справжня безпека!

Польща і без ядерної зброї як член НАТО не турбується через можливий російський напад!!!

Але ані наше тоді пострадянське суспільство, ані пострадянська влада цього не хотіли. Для них Росія була братом. Старшим.

Очевидно зараз, що Меморандум було підписано аби як. Думаю, це було лише прикриттям для корупційних оборудок з коштами на роззброєння і іншими коштами та ресурсами, отриманими за ядерну зброю.

Так, апелювати до підписантів потрібно. Вони не несуть юридичної відповідальності, але несуть відповідальність політичну і моральну.

Але лякати когось, що ми перетворимося на ядерну державу - смішно.

Нас захищатимуть не через меморандуми, а якщо ми зробимо декілька важливих речей, що демонструватимуть наші серйозні наміри стати частиною Заходу.

Ось вони:

Ми маємо повністю синхронізувати наше законодавство із законодавством ЄС, але із врахуванням нашої воєнної ситуації.

Ми маємо жорстко відмовитися від корупції у держуправлінні.

Ми повинні відмовитися від будь-яких зв'язків з Росією : економічних і культурних. Принаймні, поки Росія залишається авторитарною імперською диктатурою.

Ми маємо забезпечити глибоке втілення принципів демократії і верховенства права. Люди повинні мати справедливі суди. Політичні сили повинні мають мати можливість чесно і справедливо конкурувати.

Не може бути жодної монополії у жодній галузі економіки

Принцип розділення влад - найважливіший. Президент, Уряд, Парламент, Суди незалежні одне від одного і діють виключно у межах конституційних повноважень.

Україна має стати україномовною. Це важливо. І Росії тоді нікого буде "захищати" і суспільство не буде розділеним та відчуватиме сенс свого окремого незалежного існування. Очевидно, українізація має проводитися демократично і без жодного втручання у сферу приватного життя.

Кошти потрібно в першу чергу витрачати на "велику оборону", а вже потім на "велике будівництво" і все інше "велике", навіть якщо ініціатори цього "великого" виявилися маленькими.

Як би не розвивалися події, українська нація все одно опиниться перед великим викликом будівництва сильної української держави.