Маломуж розповів як Росія маніпулює використанням касетних бомб

Екс-голова служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж розповів як Росія маніпулює фактами свого використання касетних бомб

Про це він розповів в ефірі Еспресо.TV.

"Що стосується касетних бомб, то ми маємо чітку позицію. Наші військові, які перебувають на місці подій, і експерти, які глибоко занурені у ситуацію і знайомі з оцінками боєприпасів і техніки, яка використовується, чітко дали інформацію про використання касетних бомб саме російськими збройними силами та бойовиками",- зазначив Маломуж

Він підкреслив, що факт застосування касетних бомб був навіть винесений на Радбез ООН українським представником Сергєєвим.

"На всі заяви українських представників Росія вживала відповідні контрзаходи. І в тій ситуації, коли оцінку проводять міжнародні експерти представляла це як те, що було зроблено українською стороною. Кожен факт застосування касетних бомб відповідно був відпрацьований, як акт застосований українською стороною. Вони готували відеоматеріали, висновки своїх спеціалістів і все це надавалося представникам міжнародних організацій",-  зауважив екс-розвідник.

"Я підкреслюю, є факти застосування касетних бомб російською стороною, українською стороною ми таких фактів не фіксували. В нас цих бомб фактично і не було на озброєнні",- додав він.

Також Маломуж розповів, чому місії міжнародних спостерігачів не завжди можуть бути об'єктивними.

"Часто міжнародні спостерігачі, в тому числі і ОБСЄ, прибувають на місце з представниками російської сторони або бойовиків. Тобто немає чіткої, глибокої, об’єктивної оцінки, тим більше оцінки з обох сторін. В даний момент вони фіксують конкретний факт, а саме те, як відбувалися обстріли. З якого боку і як ці обстріли відбувалися вони не фіксують",- вважає Маломуж

Він також зазначив ,що "Human Rights Watch" не перебувало безпосередньо в зоні вогневих позицій в ту ж хвилину, або в той же час, щоб одразу ж відслідкувати хто і звідки наніс удар, якими засобами та до яких наслідків це призвело".

Маломуж резюмував, що це є суб’єктивний і односторонній підхід.