Кримські музеї подали апеляцію на рішення суду про скіфське золото

Про це Повідомила адвокат Анастасія Сивицька, що представляє інтереси музеїв, передає Deutsche Welle.

При цьому заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця заявляє, що за подальше зберігання артефактів у Нідерландах має заплатити та сторона, що подає апеляційну скаргу.

Раніше перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джеппар повідомила про намір представників кримських музеїв подати апеляцію та зауважила, що вони мають на оскарження судового рішення кілька тижнів.

• Нагадаємо, конфлікт виник через анексію Криму Росією - саме в цей період експонати перебували на виставці в Амстердамі. Після завершення виставки нідерландська сторона, незважаючи на надані гарантії, не повернула кримські експонати в Національний музей історії України, який був визначений їхнім зберігачем відповідним рішенням Міністерства культури.
• Причиною відмови було визначено "можливі претензії з боку кримських музеїв". Контракт на тимчасове зберігання колекції Музеєм Аларда Пірсона завершився 13 червня 2014 року. Згідно з законом ці культурні цінності вважалися незаконно вивезеними з України та підлягали поверненню.
• Окружний суд Амстердама 14 грудня виніс рішення, згідно з яким колекцію експонатів з кримських музеїв повернуть Україні.
• Міністр культури Росії Володимир Мединський заявив, що російський уряд не братиме участь у судовому процесі щодо скіфського золота.