Про це повідомляє LB.
Рішення Верховного cуду оприлюднено в судовому реєстрі, йдеться у повідомленні.
Зазначається, що мешканка Славути програла розгляд у Верховному Суді з дитячим садочком, який відмовив у відвідуванні її нещепленій дитині.
Наголошується, що у вересні 2016 року сина позивачки прийняли в дитячий садок без обов'язкового щеплення проти дифтерії, кашлюку та правця, яку роблять у 18 місяців, через відсутність вакцини.
У період з жовтня 2016 року до червня 2017-го дитина не відвідувала дошкільний заклад, а коли мама вирішила повернути її в садок, їй відмовили у прийомі.
Зазначається, що робити щеплення дитині жінка не стала, пославшись на недовіру якості вакцини, і звернулась до суду.
Славутський міськрайонний суд зобов'язав дитячий садок не перешкоджати дитині в здобутті дошкільної освіти. Однак Апеляційний суд Хмельницької області скасував це рішення, пославшись на те, що право на здобуття дошкільної освіти нерозривно пов'язане з обов'язком проходити профілактичні щеплення, які гарантують безпеку як самої дитини, так і оточуючих.
Верховний Суд підтримав думку апеляційної інстанції, вказавши, що в цьому випадку позивач протиставляє індивідуальне право відмовитися від щеплення спільному інтересу суспільства й інших батьків і їхніх дітей, йдеться у повідомленні.
"Вимога обов'язкової вакцинації населення проти особливо небезпечних хвороб, виходячи з необхідності охорони громадського здоров'я, а також здоров'я зацікавлених осіб, є виправданим. У даному випадку превалює принцип важливості громадських інтересів над особистими", - йдеться у рішенні суду.
Зазначається, що право малолітнього сина позивача на освіту в дошкільному навчальному закладі було тимчасово обмежено у зв'язку з тим, що сама позивачка, не довіряючи якості вакцини (належним чином не мотивувавши свою недовіру або неможливість застосувати вакцину, якій вона довіряє), не дотрималася календаря обов'язкових щеплень і відмовилася від чергового щеплення.
Наголошується, що постанова суду касаційної інстанції набуває чинності з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.