Про це інвестбанкір та фінансовий експерт Сергій Фурса написав у Facebook.
Сергый Фурса розповів, що Печерський суд переніс засідання у справі братів Суркісів проти нього та телеканалу "Прямий".
Він зауважив, що на суді був присутній він та адвокат Суркісів, водночас не було представників телеканалу "Прямий".
Читайте також: Справа Суркісів проти ПриватБанку: у Kroll розповіли, як брати виводили гроші банку на офшори Британських Віргінських островів
За його словами, саме це стало причиною переносу позову, адже саме адреса телеканалу послужила причиною обрання саме Печерського судду як інстанції у розборі позову.
Читайте також: Суркіси подали в суд на Фурсу та "Прямий" за ПриватБанк
"Засідання тривало хвилин 20, половину часу ми витратили на зачитування суддею прав і обов'язків. Все-таки, у мене, як і у Суркісів, це теж перший досвід. Хоча самі Суркіси, звичайно ж, не прийшли. Не царська це справа. Прийшов їх адвокат. Який і заявив судді, що раз немає представників Прямого телеканалу, який співвідповідач, то засідати нам нічого. А Прямого не було. Може вони навіть і не знали про суд. Тому як повістка вашому покірному слузі прийшла тільки в четвер після обіду. А прийшла їм і дійшла - це є таємниця покрита мороком. Може вони просто забили", - прокоментував інвестбанкір.
Підписуйтеся на наш телеграм-канал Новини Еспресо