Без Telegram і Starlink: як російська армія повертається у 2022 рік

Рішення, що подається як крок до "інформаційного суверенітету", вже спричинило нервову реакцію у воєнкорів та публічні скарги російських посадовців.

Я вважаю, що наслідки цього кроку для самої Росії можуть виявитися значно болючішими, ніж це виглядає на перший погляд.

Фактично Росія сама собі перекрила один із ключових каналів комунікації. І це вже визнають навіть у їхньому середовищі. Так звані воєнкори почали відкрито нарікати, мовляв, залишилися "з голубиною поштою".

За іронією — дуже конкретна проблема. Telegram для них був не просто соціальною мережею, а:

• дублювальним каналом зв’язку для малих штурмових груп;
• майданчиком координації операторів FPV-дронів;
• інструментом оперативного обміну даними між підрозділами;
• каналом взаємодії мобільних вогневих груп із системами ППО.

Без цього виникає розрив у горизонтальних зв’язках. Підрозділи починають діяти фрагментовано — ситуація дедалі більше нагадує 2022 рік, коли російські частини часто не розуміли, де їхні суміжники й що відбувається навколо.

Читайте також: Росія обмежує Telegram, але від цього він не стає безпечнішим в Україні

Ситуацію погіршує й обмеження використання Starlink для незареєстрованих терміналів. Дійшло до абсурду: на конференції Комітету ООН з мирного використання космічного простору Росія звинуватила мережу Starlink у "порушенні міжнародного права".

Фактично йдеться про те, що відключення Starlink позбавляє російські війська ситуаційної обізнаності та можливості ефективно застосовувати дрони — зокрема FPV та ударні БПЛА.

Тобто агресор апелює до міжнародного права через втрату можливості краще воювати.

Тактичні успіхи української сторони вже частково пов’язують саме з цією втратою координації. Відсутність стабільного супутникового каналу означає:

• зниження швидкості передачі розвідданих;
• проблеми з управлінням дронами;
• порушення координації між підрозділами.

Удар по ППО та системній взаємодії

Telegram був для них оперативним інструментом обміну інформацією навіть у контурі ППО. Зокрема, для взаємодії мобільних вогневих груп зі стаціонарними ешелонованими системами.

Спроба перевести всіх на російський аналог — так званий "Макс" — наразі виглядає нежиттєздатною. Оперативна інформація в такому середовищі автоматично потрапляє під пильний контроль внутрішніх структур безпеки. Це означає страх, самоцензуру і повільніші рішення.

Найболючіше — спецслужби

Але головний удар — по розвідувальній та агентурній роботі.

Telegram активно використовувався російськими службами для:

• вербування;
• контакту зі сплячою та активною агентурою;
• передачі інструкцій;
• координації диверсійної діяльності.

Блокування або різке обмеження платформи серйозно ускладнює оперативну роботу як в Україні, так і в країнах Європи.

Читайте також: Про черговий акт шоу "блокування Telegram у Росії"

Через Telegram Росія проводила комплексні інформаційно-психологічні операції. Створювалися канали, замасковані під українські, через які просувалися потрібні Кремлю наративи. Йшлося про дестабілізацію ситуації в Україні, формування громадської думки та вплив на виборчі процеси в Європі та США.

Без Telegram координація таких операцій стає значно складнішою.

Цікаво, що питання блокування Telegram у Росії озвучив заступник голови комітету з інформаційної політики на прізвище Ющенко. Символізм у цій історії більш ніж промовистий.

"Одні плюси": іронія російських воєнкорів

Показово, що навіть у російському воєнному середовищі блокування Telegram викликало не лише паніку, а й чорний сарказм.

Один із так званих воєнкорів іронічно написав, що з блокуванням "Телеги" в контексті "СВО" він бачить "тільки одні плюси":

• група "Запад" миттєво візьме Куп’янськ, Куп’янськ-Вузловий, а за ними Ізюм і Харків;
• інші угруповання "авансом" дійдуть до Києва;
• "лампасні людоїди" перестануть ганяти колони та влаштовувати показові шикування;
• ППО перестане збивати власні борти;
• у військах одразу з’явиться "все": Mavic, FPV, зв’язок, медицина, транспорт.

Це не гумор на користь системи — це саркастичний вирок. Фактично таким чином визнається, що проблеми армії — системні: провали координації, дружній вогонь, логістичний хаос, дефіцит техніки.

Іронія в тому, що Telegram для них став зручним "винним" у всіх негараздах. Мовляв, не буде месенджера — автоматично зникнуть поразки, бардак і некомпетентність.

Але технологія не замінює системи управління. Якщо немає налагодженої вертикалі командування, дисципліни та ефективної логістики, жодна платформа — ані Telegram, ані його російський аналог — цього не виправить.

Спеціально для Еспресо

Про автора. Дмитро Снєгирьов, військовий експерт, співголова ГІ "Права Справа".

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.