Deja vu від Буданова

Я прочитав ці міркування Буданова і відчув те, що французькою називають deja vu. 

У 2022 році офіційні особи понад 20 разів давали прогнози що війна закінчиться вже цього року. Зеленський щонайменше двічі такий озвучував сценарій. Один раз на саміті G7. 

У 2023 Зеленський в серпні казав, що війна може закінчитися до кінця року. Буданов, Подоляк та інші на той час встигли по кілька разів заявити, що війна ось-ось закінчиться.

У 2024, після невдалого контрнаступу, з прогнозами стали обережніші. Зеленський, зокрема, припустив завершення війни у 2025.

Ця теза перекочувала у наступний рік. І Зеленський, зокрема, на Мюнхенській  безпековій конференції в лютому 2025, і Буданов в чисельних інтерв'ю, казали про реальну можливість завершення війни до кінця року. Але війна знову не закінчилася.

Читайте також: Немає жодних ознак готовності Путіна зупинити війну

У мене є лише дві версії: або влада нас весь час дурить. Або вони самі вірять у власні прогнози.

Є кілька ознак того, що друга версія правдоподібніша. Зокрема це активізація політичних процесів, яка супроводжує кожну хвилю оптимізму щодо скорого завершення війни.

Відомий політолог Володимир Фесенко, який є частим гостем провладного телемаратону "Єдині новини", бачить всі ознаки підготовки Банкової до виборів, які планують провести відразу по завершені активних бойових дій.

У цю передвиборчу логіку чудово вписується і маленька переможна війна за історичну пам'ять з поляками, і запровадження санкцій проти опозиційного блогера Борислава Берези, і покриття силовиків з ДБР, і тиск на видання "Бабель".

В мене, щоправда, є питання:  а звідки вони взагалі взяли, що війна незабаром закінчиться?

Одночасно з нинішнім прогнозом Буданова вийшла колонка екскомандувача ЗСУ Валерія Залужного. Генерал вкотре застеріг від небезпечних фантазій про скоре завершення війни чудесним способом. По суті Залужний ще раз повторив те, що він каже з 2022-го - я не можу обіцяти вам в найближчому майбутньому нічого, крім поту і крові.

Прогноз Залужного щороку збувається, прогнози Зеленського, Буданова і всіх інших "радників" - щораз виявляються помилковими. То чому ми все ще до них прислухаємося?

Може, правда полягає в тому, що нам не потрібний Черчилль? І ніколи не був потрібний. Ми хочемо натомість щоб нас вчергове присипляли заспокійливим. Щоб ми не зважали, поки у владі тим часом займаються своїми справами.

Спеціально для Еспресо

Про автора. Андрій Сайчук, журналіст, телеведучий

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів