
Мамкиним "стріляторам" може бути непереливки
Я не знаю, чим керувався президент, коли дозволив Нацгвардії стріляти у свій народ, але він має на це право. Особливо, в умовах війни
Єдине, що мені не заходить у рішенні Зеленського, що він мав би чесно говорити зі своїм народом і пояснити, чому він прийняв таке рішення. Бо, очевидно, рішення непросте і воно відкриває шлях до розстрілу не тільки поганих людей, а й мирних демонстрацій.
Лідер, яким позиціюють Зеленського підлеглі, має вести за собою, а не ховатися за коаліцією СН/ОПЗЖ, які формально подали цей законопроєкт. Всі прекрасно знають, що коаліція Слуг з ОПЗЖ в Раді вже давно нічого не вирішує, а просто штампує закони, які приносять з Банкової.
Читайте також: Комітет ВР затвердив законопроєкт про надання Нацгвардії права використовувати вогнепальну зброю під час "масових заворушень"
Тому законопроєкт про можливість стріляти в цивільних в принципі не міг з'явитися в залі без погодження з Офісом президента.
Звичайно, неприємно знати, що тебе можуть вбити тепер вже на законних підставах (якщо закон приймуть) за Майдан. Але хочу вам нагадати, пане президенте, що ні Кучму, ні Януковича Беркут від Майдану не врятував. Не врятує і вас, якщо до цього дійде.
Щобільше, існує ненульова вірогідність, що військові, яким віддадуть наказ стріляти в народ, перейдуть на бік народу. Тоді "мамкиним стріляторам" може бути непереливки. І опції Ростова вже нема.
Про автора: Сергій Марченко, експерт ринку праці, блогер.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе














