Про особливості українського урядування
Чому партнери України касу в екзистенційному супермаркеті про всяк випадок встановлюють в кінці зали
Як спростити інтерпретацію врядування по-тутейшому?
- головним суб'єктом сакральної ненависті українців є "влада", переважно персоніфікована тим, хто її очолює;
- той, хто може захистити очільника від історично несправедливої поведінки посполитих та вміє дати раду з претензіями шляхти та нобілітету, у відповідь отримує привілей суб'єкта політичної безвідповідальності;
- суб'єкт конституційно безвідповідального впливу за потреби може намагатись легалізувати свою вотчину й утворити офірну відповідальність шляхом васалізації уряду;
Читайте також: Зміна уряду як телесезон
- система працює тільки тоді, коли конституційна безвідповідальність та офірна відповідальність синхронізовані в межах чинної команди: відповідальний попереднього безвідповідального — не мій відповідальний;
- в євроінтеграційному процесі є спеціальний фундаментальний розділ, де можна намагатись проводити демонстрації; вищості швидкої української креативності над європейською нездатністю осягнути велич інноваційності врядування;
- активність мутацій системи є ознакою життєстійкості всіх суб'єктів.
Проте, оскільки посполите суспільство продовжує зі здивуванням знайомитися з особою, відображеною в дзеркалі, партнери касу в екзистенційному супермаркеті про всяк випадок встановлюють в кінці зали.
Про автора: Євген Глібовицький, експерт з довготермінових стратегій
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе