Проблема не в Залужному, а в нашому сприйнятті норм демократії

Залужний — жива людина. Ясно, що він обурений був діями спецслужби у 2022-му, яка прийшла обшукувати генштаб. Та й СБУ підтверджує, що таке було і стверджує, що помилково. 

Залужний має повне право мати власну точку зору на неуспіх контрнаступу. А чому ні? 

І так — він прямо каже, що виборів зараз немає і не думає він зараз про це. 

Проблема не в Залужному, а в нашому сприйнятті норм держуправління у демократії. 

Як так? Якийсь посол дозволив собі поставити під сумнів дії колишнього глави Офісу президента? А може й самого президента? 

А чому ні ? Якби зараз була передвиборча кампанія, це було б неетично. Але виборів немає. І не буде довго. А отже будь-який аналіз помилок є не лише корисним, а й потрібним. Перш за все, це потрібно і Залужному, і Зеленському, і суспільству. 

Читайте також: Залужний: Контрнаступ у 2023 році провалився, адже Зеленський та інші посадовці не виділили необхідні ресурси

Ми повинні вийти зі стану передвиборчої боротьби, принаймні поки виборів немає. І вчитися не робити помилки, про які каже Залужний. 

Але для цього і Зеленський має припинити годувати з руки зграю проросійських продажних блогерів і "комунікаційників", мета яких під виглядом вірності Зеленському розколоти та послабити на догоду Росії українське суспільство. 

Я вважаю помилкою Зеленського зняття Залужного, який користувався суспільною підтримкою, і мудрим кроком те, що Залужного він залишив у державній команді. Тепер потрібно навчитися цю команду обʼєднувати й розширювати після краху управління "5-6 менеджерів".

Джерело

Про автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат України

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.