Пам’ятник Булгакову був частиною політики "руского міра" в Україні, — Данилюк-Ярмолаєва

Про це журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва розповіла в етері проєкту "Тепер головне" на Еспресо. 

"Ці ж дискусії стосовно пам'ятника, вони тривають дуже багато років, але я нагадаю, можливо, хтось забув, що цей пам'ятник стоїть в Києві відносно недовго, з 2007 року. І поставили його в рамках тодішнього потепління, буцімто то, між Україною і Росією. Хоча це не було потепління, це ми так вважали. А Російська Федерація тоді дуже активно окучувала Україну і намагалася все-таки закріпити за собою свій вплив маркерами руского міра. От я заради цікавості погортала історію цього питання. І виявилося, що на відкритті цього пам'ятника мав бути президент України тодішній Віктор Ющенко. Але через те, що у Дніпрі трапився вибух газу, цей візит перенесли і таким чином український президент, до речі, патріотичний президент, не дійшов на відкриття цього пам'ятника. А от уявімо, що якби такий дійшов, якими фотографіями зараз оперували всі ці захисники. Що ви подивіться, сам Ющенко відкривав цей пам'ятник. Да як так можна, президент проукраїнський був за цей пам'ятник", - сказала вона. 

Марина Данилюк Ярмолаєва зазначила, що досі невідомо, хто дав гроші на встановлення цього пам’ятника. Але його зведення тоді обійшлося у 70 тис. доларів. 

"Ймовірно, що це якраз були російські гроші. І дуже активно лобіював відкриття цього пам'ятника тодішній посол Росії в Україні Чорномирдін, який якраз славився тим, що він постійно, дуже грамотно засовував всі свої щупальця руского міра в освіту, в культуру, в маркування української землі отакими пам'ятниками. А стосовно захисників, там їх було чимало. Я, ну, знаєте, коли там про це пише Гарік Корогодський чи Наташа Влащенко, то до цих людей питань немає. А коли про це, наприклад, пише народний депутат фракції «Батьківщина» професійний політик Сергій Ващенко, що типу “Ви через 5-7 років пожалкуєте”, то це був анонс чого? Що ми будемо назад ставити цей пам'ятник Булгакова? Чи, можливо, росіяни здійснять усі свої наміри до 2036-го окупувати Київ, Одесу і Харків? Чи що? Моя думка така стосовно цього пам'ятника", - додала вона.

Читайте також: Киянин з імперськими поглядами: хто такий Михайло Булгаков і чому в Києві знесли його пам'ятник. Пояснюємо

Журналістка вважає, що перед тим, як захищати пам'ятник Булгакову, треба проаналізувати, чи у нас стоять пам'ятники всім тим людям, які описували Київ, прославляли його у своїх віршах, поемах та інших творах. 

"І чи належним чином ми, наприклад, захищаємо пам'ять тих людей, які стали вже частиною народного фольклору і нашого коду ДНК. Чи достатньо в нас пам'ятників, наприклад, Івасюку? Чи достатньо в нас пам'ятників Бандері? Чи достатньо у нас пам'ятників тим людям, чиї пісні, наприклад, виконує зараз Пивоваров, на вірші яких. От про це треба думати, а не захищати давно минулі літа, які взагалі тут ставились для того, щоб промаркувати, що Київ – це "імпєрскій город". І по суті нагадати все те, що описував Булгаков у "Білій гвардії", - зауважила Марина Данилюк-Ярмолаєва.

• 4 червня на столичному Андріївському узвозі демонтували памʼятник російському і радянському письменникові Михайлу Булгакову