"Я далекий від думки, що ця ідея може залетіти як реалістична": дипломат Джиджора про Раду безпеки Європи
У Європейському Союзі немає органу, який займався б колективною безпекою об'єднаної Європи
Зазначив віце-президент об’єднаної конфедерації офіцерів резерву країн НАТО, директор з розвитку в Україні данської компанії Володимир Джиджора у спільному проєкті Еспресо та Slawa.tv "Український фокус. Ранок".
"Зараз поміж європейськими країнами знаходиться багато ідей, які обговорюються. І говорити, що це от одна єдина ідея, до якої пристануть, або до якої не пристануть європейські лідери в сфері безпеки, ще рано говорити. Якщо порівнювати ЄС і НАТО в плані безпеки, то керівний орган НАТО - це Північноатлантична рада, у постійному форматі на рівні послів вони засідають у штаб-квартирі НАТО постійно. У Європейському Союзі такого органу немає, є комісар Кубілюс і є Європейська служба зовнішньої діяльності. В цій Європейській службі зовнішньої діяльності існують структурні підрозділи, водночас Європа має так звану спільну політику безпеки та оборони. Керівного органу структури, яка б займалася крім комісара з його офісом колективною безпекою об'єднаної Європи, немає наразі. Тому і вишукуються, обговорюються, обговорюються різні формати, які могли бути ефективними, швидкими, ті, на які погодяться усі країни-члени ЄС. І вони зможуть збудувати таку структуру, яка зможе ухвалювати рішення обов'язкові для усіх країн-членів. Один з варіантів - це, от, власне кажучи, Рада безпеки Європи", - сказав він.
Володимир Джиджора не вважає, що ідея створення Ради безпеки Європи матиме своє втілення.
"Я далекий від думки, що ця ідея може залетіти як реалістична, тому що тут поки що ідуть по аналогії з Радою безпеки ООН, а це означає, що не всі країни-члени ЄС будуть туди включені, що мені видається нереалістичним. От на кшталт щось північноатлантичної ради, ймовірно, але маю припущення, що наразі відкрито такий варіант не обговорюється, хоча він постійно на столі розмірковувань знаходився з тієї причини, аби не дратувати ні штаб-квартиру НАТО, ні деяких союзників, у першу чергу зараз Трампа. Щоб по суті створення паралельної структури, але саме командної структури, структури з командою політико-військовою, не командою лише військовою, а саме політико-військовою. Ті, які будуть готувати та ухвалювати рішення та стежити за їх реалізацією. І ми вже бачимо різку реакцію досить Марка Рютте, переконаний, що вона навіяна президентом Трампом, про те, що Європа не впорається самостійно зі своїми безпековими питаннями без Сполучених Штатів. Хоча, знову ж таки, буквально цими днями в Давосі Александр Субб, президент Фінляндії, чітко сказав, а ця людина досить системна, досвідчена, високопрофесійна. Нагадаю, що він має кар'єру і міністра закордонних справ і прем'єра Фінляндії, зараз президент Фінляндії. Про те, що Об'єднана Європа самостійно, навіть за умови неучасті Сполучених Штатів у безпекових питаннях Європи впорається зі своїм захистом. При тому, що він жеж використав аргументи того ж Трампа, що, дивіться, Європа, ви маєте самі займатися своєю безпекою. А якщо вам треба, ми вам будемо продавати. Тут, власне кажучи, і Трамп, і Рютте з його подачі трішки суперечать одні одному, бо на запитання: "А яким чином ви будете брати участь в безпеці Європи?" - “Ну, ми вам далі будемо продавати", - додав він.
- 28 січня європейський комісар з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс заявив, що задля координації загальноєвропейських проєктів у сфері оборони може бути доцільним створення Ради безпеки Європи.
- Актуальне
- Важливе