ВАКС залишив у силі рішення про конфіскацію у Киви 1,2 млн грн доходу від жомової ями

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила в задоволенні апеляційної скарги нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви на рішення щодо спецконфіскації 1,2 млн грн за передачу в оренду жомової ями

Про це передає Центр протидії корупції.

"Судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Олександр Семенников, Віктор Панкулич та Дмитро Михайленко підтвердили рішення суду першої інстанції, за яким у народного депутата й "науковця" Іллі Киви конфіскували 1,25 млн грн як необґрунтований актив від нібито оренди жомової ями", - йдеться в повідомленні.

Зазначається, що адвокати стверджували, що "яма - то не зовсім яма, бо під нею нібито є ціла нафтобаза (резервуари для нафтопродуктів) і тому ціна оренди була така дорога".

Читайте також: Через здачу в оренду чужої жомової ями у Киви хочуть конфіскувати 1,2 млн грн

Також адвокати просили поновити судове слідство, витребувати проєкт нафтобази, допитати свідка і провести експертизу.

"Адвокати заявили, що вартість ями в кілька десятків разів вища через підземне сховище. Але чомусь у договорі оренди жомової ями, який підписував Кива, немає жодних згадок про будь-які підземні сховища чи резервуари, а орендар взагалі не займається переробкою нафтопродуктів", - йдеться в повідомленні.

У свою чергу, судді залишили клопотання без задоволення і підтримали рішення першої інстанції.

• Нагадаємо, у 2020 році журналісти Bihus.info дізналися, що Кива отримав 1,2 млн грн нібито за здачу в оренду порослої бур'янами жомової ями. У 2020 році Кива перестав вказувати її в декларації.
• 13 серпня Вищий антикорупційний суд визнав 1,2 млн грн активів, задекларованих нардепом від ОПЗЖ Іллею Кивою необґрунтованими та ухвалив стягнути їх на користь державі. 
• Згодом, депутат просив суд викликати свідків, провести експертизу та отримати проєктну документацію щодо жомової ями.

Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb