Активіст, чиї персональні дані оприлюднило МВС, звинуватив міністерство в брехні та зажадав спростування і вибачень

Лист опублікував сам активіст у Facebook.

У зверненні нагадується, що замміністра Геращенко опублікував відеоролик, який нібито є “доказом того, що мітинг під ОП 20 березня з самого початку планувався не як мирна акція, а як бійка з правоохоронцями “для картинки” для певних телеканалів”.

Ратушний підкреслює, що на відео є і його фото та інформація: “Ратушний Роман Тарасович, голова громадської ініціативи “Захистимо Протасів яр”.

Читайте також: У МВС назвали осіб, яких вважають причетними до заворушень біля ОПУ під час акції на підтримку Стерненка

“Відеозапис містить мої персональні дані (ПІБ), рід діяльності (голова громадської організації) та моє зображення (фотознімок у правій частині кадру). При цьому невстановлена особа у масці, з якою мене нібито порівнюють, жодних протиправних дій на відео не вчиняє”, – наголошує активіст.

Читайте також: Акція за Стерненка під ОПУ: сьогодні оберуть запобіжні заходи 4 протестувальникам

Він переконаний, що відеозапис містить недостовірну та негативну інформацію щодо нього, яка ображає його честь і гідність, шкодить діловій репутації.

“Я вимагаю цю інформацію видалити, спростувати та вибачитись", - заявив Ратушний.

1. Припинити незаконне використання зображення і згадування інформації: “Ратушний Роман Тарасович. Голова Громадської ініціативи “Захистимо Протасів Яр” у відеозаписі.
2. Спростувати недостовірну інформацію на ФБ Геращенка і публічно вибачитись за її розміщення шляхом публікації нового допису такого змісту:
   “Прошу вибачення у Ратушного Романа Тарасовича за поширення неправдивої інформації щодо його причетності до незаконних дій під час акції протесту 20.03.2021 р. і розміщення відповідного маніпулятивного відеоролику. На майбутнє зобов’язуюсь поважати і не порушувати права і свободи громадян, передбачені Конституцією і законами України, Європейською конвенцією з прав людини, зокрема – право на свободу мирних зібрань, право на приватність, презумпцію невинуватості”.