Системне знищення арсеналів РФ входить у другу стадію. Колонка Сергія Згурця

Атака на виробництво "шахедів" у РФ

Сьогодні українські БПЛА-бомбардувальники атакували завод з виробництва "шахедів" або "Герань-2", розташований в особливій економічній зоні "Єлабуга". Ці наші дрони, які атакували виробництво противника, зроблені на основі легкомоторних літаків цивільного призначення. Такі літаки можуть нести авіаційні бомби вагою близько 250 кг, і за попередньою інформацією кілька БПЛА наших скинули авіабомби по російському підприємству.

Єлабуга розташована на відстані понад 1200 км від державного кордону України, і ворожі ресурси повідомляли, що над містом російська протиповітряна оборона збила декілька наших безпілотників. Але коли ми дивилися це відео, видно, як працює комплекс "Панцир-С1", який насправді не влучає в БПЛА, і ці ракети детонують у повітрі. Через загрозу безпілотників призупиняли свою роботу аеропорти в Казані і Нижньокам'янську. 

Нагадаю, що цю особливу економічну зону в Татарстані українські дрони атакують вже не вперше. У квітні 2024 року були удари по цьому підприємству, потім в грудні 2024 року була ще одна атака. І бачимо, що ці удари стають більш системними і результативними, сподіваюсь, що ми скоро побачимо результати цього удару. 

Нагадаю, що на цьому підприємстві противник виготовляє "шахеди" з темпом 6 тис. одиниць за підсумками минулого року. Цього року показники ворога є більшими, але думаю, що ці плани мають бути зруйновані такою системною і результативною роботою наших Сил безпілотних систем.

Також нагадаю, що вчора злетіла на повітря велика база зберігання російських боєприпасів - це 51-й арсенал головного ракетно-артилерійського управління міністерства оборони РФ. 

Сьогодні є фото з сервісу NASA, який здійснює аналіз температурних змін на тих чи інших ділянках території. Знімки з цього сервісу показують, що на території цього арсеналу площа пожежі суттєво збільшилася. Поки що немає оптичних знімків, але ці показники свідчать про те, що, дійсно, детонація була достатньо результативною і можна говорити, що це один з арсеналів, про які, напевно, доведеться противнику забути.

Загалом, нагадаю, що таких арсеналів, таких логістичних баз у глибині території ворога, в зоні досяжності наших далекобійних дронів, де ми рахуємо в межах 800 км, було розташовано 11. За минулий рік було знищено три таких сховища. Згадаємо про Торопець, про інші склади.

Знищення цих трьох об'єктів навіть призвело до того, що, як говорив командувач Олександр Сирський, майже вдвічі зменшилась інтенсивність використання російської артилерії. Коли вони на добу використовували 40 тис. снарядів, потім після підриву цих сховищ темп використання артилерії у противника впав до 28 тис.

Сподіваюсь, що якраз удар по ще одному арсеналу певним чином сповільнить використання ворогом і артилерії, і різних керованих ракет. Тому що там зберігалися і керовані ракети, і балістичні ракети. Так що в будь-якому разі цей процес із системним знищенням арсеналів входить у свою другу стадію після минулого року і думаю, що цей процес так само, як з ударами по Єлабузі, буде продовжений.

Перемовини у Лондоні

А в цей час, звісно, ми сьогодні очікували перемовин у Лондоні, де мали зустрітися представники дипломатичних відомств низки країн. Зокрема США, Британії, Франції, Німеччини та України, якраз мали обговорювати питання припинення вогню у російсько-українській війні. Зараз перемовини тривають, але не на рівні перших осіб, хоча з українського боку всі, хто планували, поїхали. Це і міністр оборони Умєров, і міністр закордонних справ, голова Офісу президента пан Єрмак. 

На тлі цих перемовин всі читали публікацію в закордонних масмедіа, де були показані деталі певних планів з боку Сполучених Штатів, як виглядає цей мирний план американців. І там говорилося про те, що оця остаточна мирна пропозиція з боку Сполучених Штатів передбачає визнання Криму частиною Російської Федерації та неофіційне визнання російського контролю майже за всіма територіями, окупованими з моменту вторгнення у 2022 році. 

Насправді визнання Криму - це абсолютно неприйнятний крок для наших громадян, для нашого військово-політичного керівництва. І сьогодні були низка заяв із цього приводу. Але в будь-якому разі розуміємо, що Сполучені Штати будуть і далі, напевно, тиснути на нашу країну, на європейців, аби протиснути реалізацію цих ініціатив, які насправді зовсім не відповідають вимогам міжнародного права.

І фактично у разі таких рішень руйнується весь каркас справедливості, каркас безпеки, на якому існує суспільство, який має бути забезпечений саме законодавчим полем, а не фактором сили тієї чи іншої країни. 

Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії конверсії та роззброєння, а також співзасновник Консорціуму оборонної інформації, який об'єднує аналітичні організації поділився своїми оцінками можливих результатів цих перемовин.

Та що, на його думку буде відбуватися, що дійде до того, що Сполучені Штати вийдуть із переговорного процесу. І тоді фактично створиться дещо нова реальність для формування нашої безпеки.

"Я почну, напевно, зі Сполучених Штатів. Мені щось підказує, що їхній вихід дуже малоймовірний. Тому що фактор Китаю почав діяти вже, я б сказав, глобально і не на користь Сполученим Штатам. Передусім, там ціла низка різних заходів, які можуть турбувати Сполучені Штати. По-перше, різке збільшення допомоги Росії. І як би Трамп зараз не грав на Росію, так би мовити, на Кремль, все рівно для нього складаються певні небезпеки. Ну і Сполучені Штати самі повідомляли союзникам, що Китай зараз передає стратегічну розвідувальну інформацію Росії. Я вже не кажу про те, що китайські військові у війні беруть участь, напевно, зі схвалення найвищого політичного керівництва Китаю, ведуть дослідження того, як війна триває. Знаємо зараз історію із запрошенням посла Китаю до МЗС України, коли намагалися повідомити і почути думку: "Чому на території Росії зараз використовуються технології, і Китай бере участь у розробці озброєнь. Ну і збільшення поставок і верстатів, і мікрочипів, і всього-всього іншого". До автоматів, будемо так казати, хоч, можливо, через реекспорт артилерія і автомати потрапили, але це ж не так важливо. Китайська влада дуже пильно дивиться за усім і, я думаю, вона б попіклувалася, якщо б хотіла, щоб реекспорту не відбулося", - вважає він. 

Валентин Бадрак вважає, що ситуація є дещо загрозливою для Сполучених Штатів Америки.

"Я не сказав ще, що це різко підштовхнуло зв'язки Китаю і зустрічні зв'язки Європейського Союзу з Китаєм, і в червні вже відбудуться, фактично країни ЄС погодились, що відбудуться дуже серйозні перемовини на тему загального співробітництва. І якщо Китаю вдасться, а я нагадаю, що з кінця 23-го і увесь 24-й рік, Європейський Союз фактично вів дуже непримириму торговельну війну з Китаєм. І якщо зараз вдасться змінити ситуацію, то Сполучені Штати можуть раптом опинитися в певній ізольованій ситуації, яка дуже не на користь. І звісно, якщо повернутися до перемовин Росії і України, умовних Росії і України, бо начебто існує заклик до прямих перемовин, але я думаю, що це не така швидка історія. І зараз Трамп вже пожинає плоди того, що він здійснив легітимізацію військового і міжнародного злочинця Путіна і здійснив його відділення", - сказав військовий експерт. 

На його думку, той факт, що США виступили проти визнання російської агресії в Україні і розпустили комісію з вивчення злочинів Росії проти українців під час цієї війни - це свідчення дуже небезпечного підігравання адміністрації Трампа Росії. 

"І я гадаю, що ситуація зовсім не на користь Трампу. Мій погляд полягає в тому, що гойдалка ця політична може бути десь до саміту НАТО. Величезний штрих у усього цього, те, що Трамп відмовився раптом від участі у засіданні Великої двадцятки. Це свідчення того, що він усвідомлює, що він, вибачте за слово, напартачив вже дуже серйозно і може опинитися під шквалом потужної критики на свій бік під час, якщо б він взяв участь у засіданні в Південно-Африканській Республіці. Тому йому легше сказати, що там вбивають фермерів у своїй традиційній, так би мовити, позиції, і відмовитися від цього. Але ще раз хочу сказати, що все більше погіршується ситуація навколо самих Сполучених Штатів. Я вже не згадую те, що Китай припинив постачання рідкоземельних металів для оборонної промисловості Сполучених Штатів. І все це виглядає дуже-дуже з перспективою до сумного подальшого сценарію", - зазначив Валентин Бадрак.

Ми говоримо не лише про Китай, а й про нашу реакцію на умовний мирний план з боку Сполучених Штатів, який активно обговорюється в масмедіа. Йдеться про те, що Сполучені Штати теоретично можуть визнати Крим російським, а не визнавати де-юре контроль противника над нашими областями. І якраз сьогодні була заява Юлії Свириденко, яка говорила про те, що ми ніколи не визнаємо окупацію Криму.

Якщо нас не запрошують в НАТО, нам все-рівно потрібні гарантії безпеки. Валентин Бадрак розповів на якому етапі стосовно гарантій безпеки ми зараз знаходимось і чи взагалі можливі гарантії безпеки.

"Мені дивна позиція висловлення пані Свириденко, яка сказала в заперечувальному форматі, що ми ніколи не визнаємо окупацію. Як ми не визнаємо, якщо Крим окупований? Ми не визнаємо Крим як російську територію - це так, але це зовсім інша ситуація, тут трішки інша історія. Що відбуватиметься далі? По-перше, те, що Трамп заявив, що він сподівається, що цього тижня щось відбудеться дивне. Я думаю, що нічого не відбудеться і найближчим часом навряд чи відбудеться щось дуже серйозне. Усі заяви про гарантії, я думаю, що для України є особлива логіка згадати про підписані так звані безпекові угоди з низкою країн західного світу. 

Значна частина цих угод передбачає в тому числі спільні розробки і спільні виробництва. І, власне кажучи, ці угоди можуть бути шляхом до гарантії. Тому що єдиною гарантією на сьогодні є абсолютно не НАТО, на мій погляд, який дуже слабкий і ледве-ледве хитається, але має можливість забезпечити нас зброєю і ресурсами. А найважливіше те, що європейські країни, зокрема, Макрон не визнав ігнорування територіальної цілісності України. І це прозвучало одразу після трампівських заяв про мирний план. Я думаю, що країни Європи, по-перше, не визнають нічого такого, що буде рухатися у напрямку, що Росія контролюватиме пострадянський простір", - сказав Валентин Бадрак.

Військовий експерт вважає, що європейські країни цього не визнають і розраховує, що вони будуть демонструвати стійкість, адже зараз наша країна з ними в одному човні. 

"Вони (країни Європи, - ред.) так само зараз під загрозою атаки Росії. І безпекові угоди, безпосередньо прихід бізнесів європейських і активізація роботи з виробництва різноманітних озброєнь, я дуже сподіваюсь на входження України в клуби ракетних озброєнь і такого іншого. Все це буде демонстрацією стійкості усієї Європи, де Україна інтегрована вже в оборону і в оборонно-промисловий простір. Тому питання перемовин буде, так би мовити, йти паралельним шляхом. І нічого такого, щоб визнати російський контроль або визнати Крим російським або щось такого, я думаю, нічого цього не відбудеться. І Зеленський не піде на це не тільки тому, що він сам не піде на це, а тому що він усвідомлює, що настрої дуже великої кількості українців такі, що вони не дозволять піти на такий ризикований крок. І тим більше, як тоді буде пояснити загибель сотень тисяч українців, які загинули в цій війні. Тому ситуація буде просуватися напружено і повільно, а Україна вже стала суб'єктом міжнародної політики, і це не може ігнорувати навіть Трамп. Оце дуже важливий момент усієї цієї історії", - вважає він. 

Також Валентин Бадрак розповів, про напрямки співпраці з Європою в оборонній царині. Які найбільш актуальні для Сил безпеки та оборони проєкти можуть бути реалізовані. 

"По-перше, ті проєкти, де Україна демонструє себе більш сильною, ніж європейські країни. Це безпілотні системи і засоби РЕБ. Я нагадаю приклади, що Український приватний альянс уклав угоду з Deal Defense німецьким і захищає засобами РЕБ такі системи, як IRIS-T, RCH, - це перша дистанційно керована гаубиця, яку німецька компанія виробляє для України. І це дуже важливі моменти. Другий напрям, безумовно, може стосуватися і космосу. Це створення супутникового угруповання разом з європейцями і спільне користування різноманітними комерційними проєктами. Те, що недоступно сьогодні Путіну, тому що комерційний напрям інвестицій сьогодні для Росії закритий. Далі дуже важливим є те, що я сказав, це входження в ракетні консорціуми і в ракетні клуби. Тут двобічний процес. Україна демонструє дуже цікаві речі, а саме: надзвичайно дешеві компактні крилаті ракети. Їх ще називають, так би мовити, дрон-ракета, але можна тут сперечатися, це, будемо казати так, пристрій, який летить зі швидкістю 600-800 кілометрів на годину і має достатньо серйозну бойову частину. Звісно, не таку, як справжня крилата ракета, не 400 кілограмів, а, наприклад, 100-150 кілограмів. Але фішка в тому, що вони коштують дуже дешево і можуть вироблятися надзвичайно масово", - сказав він.

Військовий експерт вважає, що масштабування виробництва цих засобів може спричинити дуже багато результатів, спрямованих на знищення промислового і оборонного потенціалу ворога. 

Також, на йому думку, Україні потрібні входження в клуби великих ракетних програм.

"У тому числі, я б дуже хотів би, щоб Україна увійшла в балістичну програму, в якій вже має свої напрацювання. Але знаємо, що якщо Франція з листопада робить свою балістичну ракету - це надзвичайно важливо. Ну і реалізація вже тих планів, які розпочалися, це формування протиракетної, протиповітряної оборони ешелонованої, де європейці вже беруть участь де-факто. Я маю на увазі українсько-італійський проєкт з компаніями MBDA Italy Leonardo, де можна спільно створювати зенітну ракету CAM і AR - ракета дальністю дії 45 кілометрів. Дуже потужна сила, на жаль, вона ще не пристосована до збиття балістичних ракет, але я думаю, що це в майбутньому. Ну і нарешті, спільна робота з балістики. Дуже важливо було б не просто отримувати SAMP/T - французько-італійської речі ці, але й брати участь у локалізації виробництва. Я думав би, що і Франція, і Італія могли б тут проявити добру волю, тому що вже є напрацювання щодо роботи з ракети Aster 30 Block 1. Але, звісно, ми знаємо, що з 23-го року і завершуючи 24-м дуже серйозно просунулась Франція і з Італією у створенні розробки SAMP/T NG. Це новітня система, яка буде збивати гіперзвукові ракети, але вона має з'явитися тільки в 26-му році", - розповів військовий експерт, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.