Питання денонсації договору з Кіпром не є економічним

 Але це питання, якщо заглибитися до нього, не є економічним. Сьогодні воно несе лише політичне навантаження.

Кіпр є податковою гаванню лише для Росії та України. При цьому бізнес з усіх країн світу користується перевагами для зниження оподаткування. Так сталося історично, що після розпаду Радянського Союзу увесь бізнес почав працювати з Кіпром, тому що це була єдина країна, яка мала відповідний договір з СРСР. Потім Україна уклала багато подібних договорів, але Кіпр став історично для нашого бізнесу «податковою» гаванню. Інше уподобання саме українців – це Британські Віргінські острови.

Багато людей до сих пір вважають, що Кіпр є офшором. Але Кіпр є країною зі складу Європейського Союзу, яка має низький рівень корпоративного оподаткування. Класичних офшорів у світі вже майже не лишилось і через декілька років, мабуть, зникне останній. Але пересторога до операцій з Кіпром існує не тільки в Україні, а й у розвинутих країнах Європи з великим рівнем оподаткування. Якщо хтось отримує або відправляє гроші до кіпрською компанії він повинен бути готовий вже завтра відповідати на питання податкових органів своєї країни.

Зараз існує біля 60 держав, тобто фактично кожна третя з існуючих на мапі, які мають переваги в оподаткуванні тих чи інших операцій, тобто більш низький рівень оподаткування або прибутку, операцій на дивіденди, переваги в оподаткуванні морських суден або фізичних осіб. У розумінні багатьох людей Великобританія або Нідерланди є поважними країнами. Але вони є одними з найбільших низькоподаткових гаваней у Європі. Слід за Англією такою ж територією стає і Шотландія, яка прийняла досить м’які податки для тих, хто зареєстрований на її території, але не веде бізнес на «туманному Альбіоні».

Якщо розібратись у явищі зниження податкового тиску з боку держави на бізнес, то існують данні про те, що близько 30% усіх світових прямих інвестицій йдуть з країн, які вважають офшорами або низкоподатковими юрисдикціями. Усі без виключення великі корпорації користуються таким інструментом, як оптимізація оподаткування.

Якщо у найближчий час у Верховній Раді все ж буде проголосований законопроект про денонсацію договору з Кіпром, то ми отримаємо лише бум реєстрацій компаній українськими власниками у Сінгапурі, Гонконзі, Великобританії, Естонії та інших країнах Європи та Азії.

Тому не варто чекати, що після того, як стане невигідно працювати з Кіпром, гроші не будуть виводитись з України. Зміниться лише географія корпоративних відносин. Тому що справа не у дзеркалі на яке нарікають, а в умовах ведення бізнесу в нашій країні.