Греція вручила Києву ноту протесту через український морський дрон у її територіальних водах. МЗС України вибачилося

Про це заявила речниця грецького МЗС Лана Зохіу, повідомило kathimerini.

"Безпілотний надводний корабель, виявлений у грецьких територіальних водах, створив серйозну загрозу для морського судноплавства і міг спричинити загибель невинних громадян. Крім того, це могло спричинити неоціненну шкоду довкіллю", – сказала речниця.

За її словами, "перенесення військових операцій у Середземне море" ставить під загрозу нацбезпеку Греції, коли "національна економіка зазнає вирішального удару".

"Право України на самооборону не може виправдати такі дії. Греція висловлює рішучу незгоду з незаконною присутністю озброєного безпілотного надводного судна в грецьких територіальних водах і закликає Україну утриматися від подібних дій у майбутньому та від невиправданого перенесення військових операцій у Середземне", – додала Зохіу.

Своєю чергою, речник МЗС України Георгій Тихий вибачився перед Грецією за інцидент із морським дроном. "Оскільки нинішні виклики міжнародній та регіональній безпеці, зокрема пов'язані з морською безпекою та діяльністю російського "тіньового флоту", становлять предмет спільного занепокоєння як Греції, так і України, Україна наголошує на своїй відданості нормам міжнародного права та принципам безпеки цивільного судноплавства, відзначаючи зацікавленість у запобіганні подібним випадкам у майбутньому", - написав Тихий.

Що передувало

8 травня повідомлялося, що в Греції, у водах Іонічного моря поблизу південного узбережжя острова Лефкада, нібито виявили український морський дрон Magura V3.

Виробник дронів Magura, UFORSE, розповів, що як єдиний виробник безпілотних надводних систем класу Magura, має всі підстави заявити, що судно, знайдене поблизу Лефкади, не є дроном цього класу.

13 травня з’явилася інформація, що у межах розслідування з'ясували, що знайдений поблизу грецького острова Лефкада дрон нібито є україським ударним БПЛА типу "Мамай".

Водночас міністр оборони країни Нікос Дендіас вважає, що безпілотник загрожував цивільному судноплавству і міг призвести до жертв.