Принуждение экономическими санкциями победило над принуждением танками

Падение цены на нефть, экономические санкции Запада, отсутствие ожидаемого результата по Сирии, де-факто распад Таможенного союза (партнеры России по ТС - Казахстан и Беларусь - имеют альтернативную позицию относительно пошлин на украинские товары после вступления в действие ЗСТ с ЕС) вынуждают Кремль, вопреки желанию, идти на определенные уступки по Донбассу.

В итоге, российский вариант трактовки Минских соглашений "политические изменения под давлением военного шантажа" (что косвенно подтвердил Путин в интервью Bild) проиграл украинскому и западному варианту трактовки - "политические изменения после прекращения военных действий и демилитаризации региона".

В части выборов Киев и западные партнеры также настаивают, прежде всего, на процессе избирательной кампании (соблюдение процедуры, согласно стандартов ОБСЕ, других условий, обозначенных в Минских соглашениях). В то время как Россия хочет заранее договориться о результате, то есть конкретных персоналиях ("способ Кадырова"). И здесь Кремлю также придется пойти на уступки. Другое дело, что возможное "отползание" России из Донбасса не означает, что параллельно не будут предприниматься попытки по усложнению/срыву соглашений, самыми разными способами.

Обстрелы и заложники для "ДНР"/"ЛНР"/Кремля - это не только способ давления на Киев с целью федерализации Украины (эта "мысль" по-прежнему не дает покоя российским властям) и обвала государственности, но и способ разжигания ненависти к Украине и вражды на уровне граждан, пострадавших и потерявших своих близких во время войны.