Мусорная трагедия

Пожар и обвал грунта на свалке в Больших Грибовичах неподалеку от Львова не только стал причиной смерти трех спасателей и эколога (его тело пока не обнаружено). Трагедия спровоцировала серьезный политический кризис, способный не только пошатнуть позиции Андрея Садового, но и поднять на качественно новый уровень проблему обращения с отходами.

Лидер «Самопомощи» руководит Львовом уже десять лет, и за это время город серьезно преобразился. Социально-экономические изменения в столице Восточной Галичины благотворно повлияли на популярность Андрея Садового, уже не первый год входящего в когорту ведущих политиков страны.

Хотя Андрей Иванович публично отрицает наличие президентских амбиций, экспертное сообщество определило, что именно эта вершина, а не портфель премьера для него является наиболее желанным.

Экологическая катастрофа на свалке в Больших Грибовичах – скорее симптом ситуации с переработкой мусора в Украине, чем частный львовский случай. Наша страна за годы независимости так и не научилась эффективно использовать отходы, зачастую игнорируя современные технологии по обращению с ними.

Ущерб окружающей природе зачастую воспринимается как должное, но смерть нескольких человек на львовской свалке изменила ситуацию.

Садового не пустили на похороны спасателей, что в чувствительном к религиозным вопросам Львове выглядит серьезным вызовом для тамошнего мэра. Говорят, что в главном городе Западной Украины жители разделяются на две части: те, кто поддерживает Андрея Ивановича, и те, кто считает, что ему не место в ратуше на площади Рынок.

Противники лидера "Самопомощи" получили мощный импульс в свою поддержку, хотя результаты прошедших полгода назад местных выборов не дают Садовому поводов для опасения: свое пребывание во главе Львова он продлил без особых проблем.

Через 10 дней после трагедии в Больших Грибовичах Андрей Садовый назвал ее причиной поджог. Зачем поджигать горы мусора – остается загадкой. Проблемы Грибовичской свалки накапливались годами, и в конце мая совпали трагические обстоятельства.

Однако даже на местном уровне в дело вмешалась политическая целесообразность: соратники Садового полагают, что проблемы львовского мэра связаны с позицией «Самопомощи», бравирующей собственной оппозиционностью.

Хотя подобные предположения нельзя отбрасывать полностью, поскольку в парламенте «самопомощные» оппонируют главе государства достаточно резко, не стоит забывать о другой грани проблемы.

Сегодня в Верховной Раде четыре оппозиционные фракции, и «Батькивщина» вместе с радикалами Ляшко выглядят куда горластее пытающейся сохранять интеллигентность команды Садового.

Именно соратники по оппозиции, как это ни парадоксально звучит, заинтересованы в политическом фиаско Садового, которое способно усилить их электоральные позиции в контексте разговоров о возможных досрочных парламентских выборах.

В львовском мусорном скандале есть и общенациональный вывод: проблема обращения с отходами должна выйти с периферии внимания властей всех уровней в число приоритетных для разрешения, иначе решать ее будет чрезвычайно сложно.

При этом политизация этого процесса должна быть минимальной.
 

Джерело