Американське видання The Daily Beast розмістило на своєму сайті відеозапис, зроблений у дворі СБУ 20 лютого, повідомляє Еспресо.TV.
Раніше, як вже інформувало Еспресо.TV, The Daily Beast оприлюднило фотографії (відеокадри) снайперів, які розстрілювали людей 20 лютого.
Усі ці відеодокази є важливим підтвердженням висновків, яких дійшли Генпрокуратура, МВС і СБУ, розслідуючи вбивства під час революційних подій.
Увечері 4 квітня екс-міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко дав інтерв'ю російському Першому каналу. Як пояснює сам Перший канал, це інтерв’ю з’явилося як відповідь на доповідь, з якою 3 квітня виступили керівники силових відомств України, про просування розслідування масового вбивства людей під час революції. «У "справі снайперів" у київської влади є питання, в тому числі, до колишнього глави МВС Віталія Захарченка, як і у нього є питання до авторів доповіді, представленої напередодні в українській столиці», — стверджує сайт Першого каналу.
У своєму інтерв'ю Захарченко заявив, що у співробітників "Беркута" не було зброї і що не вони розстрілювали людей 20 лютого. «Те, що це були не співробітники міліції, я впевнений на сто відсотків. На всі заходи "Беркут" виходив без бойової табельної зброї», — наголосив Захарченко, хоча МВС 20 лютого (коли він ще був міністром) визнало, що «правоохоронці застосували зброю».
Також увечері 4 квітня, як повідомляло Еспресо.TV, на каналі «Россия-24» екс-голова СБУ Олександр Якименко розказував, що у вбивствах винні Наливайченко, Парубій і Порошенко і що розслідування вбивств не проводиться. Водночас у Києві в телепрограмі «Шустер LIVE» міністр внутрішніх справ Арсен Аваков розповів про те, що розстріл вела «спеціальна рота "Беркута", рота з жовтими пов’язками» (ці жовті пов’язки добре видно на фотографіях і відеозаписі, оприлюднених The Daily Beast).
Далі у «Шустер LIVE» голова СБУ Валентин Наливайченко розповів, як Якименко у змові з Януковичем і Захарченком керував організацією масових розстрілів людей на Майдані, прикриваючись проведенням антитерористичної операції.
Твердження Авакова і Наливайченка ґрунтуються на матеріалах розслідування, а відеодокази вже є надбанням світового інформпростору. Водночас твердження Захарченка і Якименка не підкріплено жодними доказами, окрім їхніх особистих свідчень, які є завідомо сумнівними, оскільки це свідчення осіб, що підозрюються в організації масових вбивств.
Тим не менше, Захарченка і Якименка випустили в ефір провідних російських телеканалів — як головний аргумент проти висновків українського розслідування.
Тому можна стверджувати, що, по-перше, ніяких інших (більш переконливих) аргументів у Кремля немає, а по-друге — Кремлю конче потрібно висунути бодай якісь аргументи, тому він і висунув в телеефір Захарченка і Якименка.
Зрозуміло, що для світової громадськості такі аргументи не спрацюють. Навпаки, те, що Кремль надав державну телетрибуну Захарченку і Якименку, означає для світу, що Путін покриває вбивць — і, вірогідно, є їхнім спільником.
Але навіть для російської телеаудиторії кремлівська страва може виявитися неїстівною. Адже навіть ті, хто її готують, виглядають дещо хворобливо — як от кореспондент Першого каналу Юрій Липатов під час інтерв’ю з Захарченком.