Мосійчук розповів про російську спадщину Лозового

Про це народний депутат від Радикальної партії Ігор Мосійчук розповів в ефірі Еспресо.TV.

"Родина Лозового отримала спадок від відомого на весь Радянській Союз композитора, автора пісень, які зараз співає уся Російська Федерація. Творив він у Москві, помер він у Москві. Спадок залишився в Москві", - пояснив Мосійчук.

За його словами, нардеп та його близькі наразі змогли отримати лише частину цієї спадщини.

"Те, що було в готівці частково забрали, а наприклад акції серйозного підприємства в Москві забрати Андрій не може досі і його родина", - сказав Мосійчук і додав, що йдеться про "будівельне підприємство".

У зв’язку з цими обставинами, заявив Мосійчук, сьогодні на засіданні регламентного комітету ВР до генпрокурора Юрія Луценка звернулися з тим, щоб він "допоміг українському громадянину Андрію Лозовому вступити у право власності".

На запитання про те, яким чином цей спадок опинився в податковій декларації нардепа, якщо він ще його нібито не забрав, Мосійчук відповів: "Частково забрали, його батькам передали. Він задекларував сімейні статки по-суті".

За відкритими даними, композитор Валерій Лозовий (творчий псевдонім "Віссаріон Клубніка") у 70-80- рр. писав музику для популярних тоді радянських гуртів "Синій птах", "Акварелі", а також для Алли Пугачової, Лева Лещенка, Йосипа Кобзона та Валентини Толкунової. 

У мистецьких колах "Віссаріон Клубніка" також був відомий за рахунок свого захоплення азартними іграми. Дехто з його знайомих стверджує, що свої величезні гонорари він постійно програвав.

• Вранці 5 липня перед засіданням парламентського регламентного комітету Мосійчук заявив, що його колега Лозовий, якого підозрюють в ухиленні від сплати податків, отримав спадок. Генпрокуратура не підтверджує цю інформацію.
• Підозру щодо Лозового у ГПУ обгрунтовують тим, що нардеп задекларував статки на 8 млн грн, тоді як його офіційні доходи у 2007-2015 рр. склали 234 грн.
• Регламентний комітет Верховної Ради вважає подання на зняття недоторканності з депутата Лозового законним, але недостатньо обґрунтованим. Такий висновок було спрямовано до очільника українського парламенту Андрія Парубія.