Чи був успішним подкаст Зеленського з Фрідманом?

Але чому ефект на Заході буде меншим, ніж очікує Офіс?

Західні мейнстримні ЗМІ не дуже цитують Лекса, бо вважають його легковажним божевільним MAGA і російським ставлеником. Попри те, що він професор фізики. 

Радники Зеленського стверджують, що він розмовляє з MAGA, але це знову ж таки хибне розуміння американської політики. MAGA - це зручний інструмент для Трампа, який не має жодного впливу на формування справжньої ненависті до Зеленського і поширення розмов про корупцію в Україні. 

Читайте також: Розмова Зеленського з Фрідманом: спроба тиснути на Трампа

Реальний вплив має найближче оточення Трампа та авторитетні законодавці від Республіканської партії. Останні покладаються на виборців, щоб залишатися при владі, а виборці — що б не говорив Маск — все ще перебувають під впливом мейнстримних ЗМІ.

Практичніше для Зеленського було прийняти одну з численних пропозицій Такера Карлсона про інтерв'ю. Карлсон має 2,6 мільйона підписників на YouTube, 13,3 мільйона на X і 3,9 мільйона підписників в IG. У нього також є подкаст №1 на Spotify.

Нецензурна лексика Зеленського  неприйнятна для багатьох. Це може бути "круто" в Україні, але це точно не робиться на Заході. Зеленський виглядав неврівноваженим партнером для переговорів з США. 

Карлсон популярніший за Рогана, якому давав інтерв'ю Трамп. Роган зневажає Україну, тож шанси використати його платформу та авторитет дорівнюють нулю. Але Такер хоче і може говорити про Україну зі Зеленським.

Подкаст Фрідмана показує, наскільки мало у нас розуміють західний медіаландшафт і механізми формування громадської думки. А це важливо не лише у США, але і в Європі.

Джерело

Про автора. Микола Княжицький, журналіст, народний депутат України

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів чи колонок.