Чому на Банковій згадали слово "єдність"

Кажуть, говорили про важкі місяці попереду і навіть обережно анонсували кінець війни через пів року. Ну тобто все майже добре. Треба тільки ще трошки потерпіти. Вчергове.

Правда, є нюанс. Якось дивним чином на цій історичній зустрічі ніхто не захотів поговорити про Єрмака. Ніхто не поцікавився, хто такий загадковий "Вова", в якого в кооперативі "Династія" раптом матеріалізувався будинок Р1. І взагалі ніхто не став псувати атмосферу питаннями про Андрюшу, який уже отримав підозру і, схоже, впевнено рухається до наступної.

Зате країну дуже професійно занурюють у правильний інформаційний настрій. Кулеба вже фактично пояснює людям: хочете зберегти психіку — виїжджайте з Києва. Паралельно нам розказують про можливий наступ з Білорусі. Паралельно говорять про кругову оборону столиці. 

Читайте також: Єрмак не у шахи грав, а кидав гральний кубик

Але в цей самий момент влада намагається витягнути 40 мільярдів з оборонки на кешбеки. Бо коли навколо розмови про наступ, оборону Києва і загрози — немає нічого важливішого за державний атракціон небаченої щедрості.

І от тут виникає просте питання. Це зараз дійсно про необхідність консолідації країни? Чи нам знову продають старий добрий політичний пакет "не ставте зайвих питань, бо війна"?

Бо дуже цікаво виходить. Як тільки навколо влади починають смердіти історії про кооперативи, "Вову", підозри, дивні зв’язки та чергові схеми — нам одразу несуть святу "єдність". Ту саму, під яку суспільство має дружно перестати помічати незручні речі.

Проблема тільки в тому, що єдність — це не коли всі мовчки аплодують. Єдність — це коли влада теж здатна відповідати на питання, а не ховатись за прапором кожного разу, коли поруч знову починає пахнути черговою "Династією".

Джерело

Про авторку. Дана Ярова, громадська активістка, волонтерка, голова ГО "Мрія дітей України"

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.