Хто саботує створення українських Кібервійськ?

Британські кібервійська будуть займатися не тільки кіберзахистом своїх Збройних Сил та військових угруповань, але також наступальними кіберопераціями, чого раніше публічно та офіційно не визнавалося: "The Command will lead defensive cyber operations and coordinate offensive cyber capabilities with the National Cyber Force". 

Читайте також: Якими месенджерами користуються наші військові

Також до повноважень британських Кіберсил перейдуть "електромагнітні" операції: тобто РЕБ/РЕР та пов’язані з ними активності. І це навіть відображено у назві Командування.

Але головний скандал цієї новини полягає у тому, що в офіційному повідомленні на сайті Уряду Великої Британії тричі (!) наголошується, що кібервійська Об’єднаного Королівства створюють на підставі українського досвіду ведення бойових дій. 

Ще раз: на підставі українського досвіду!

І це при тому, що у самій Україні кібервійська досі не створені. Попри те, що 26 серпня 2021 року (майже чотири роки тому) Президент України В. Зеленський видав Указ №446/2021, у якому чітко було розпорядження "у двомісячний строк розробити та внести на розгляд Верховної Ради України законопроєкт щодо створення та функціонування у системі Міністерства оборони України кібервійськ".

Наші уроки та досвід вивчають іноземці, роблять з нього висновки та конвертують їх у практичні дії. А саме джерело цього досвіду – чомусь не може зробити те саме. 

Спитаєте: "А як так може бути, що Верховний Головнокомандувач 4 роки тому дав чітку вказівку створити кібервійська – але вони досі не створені?".

А відповім, що розпорядження президента вже чотири роки відверто саботує група чиновників та "кадрових полковників" на чолі з народним депутатом Верховної Ради "паном Ф." – сумновідомим любителем московської церкви та псевдо-кібер-експертом. Вгадайте від якої він зеленої партії.

Це угруповання намагається максимально затягнути та забюрократизувати процес. 

Читайте також: Жоден цифровий застосунок не є ліками для хвороб суспільства

Річ у тому, що Кібервійська можна було створити ще у 2021 році: достатньо було у Законі "Про Збройні Сили України" дописати одне слово "Кібервійська" – а Положення про них затвердить Президент. Все. Законопроєкт на 2 абзаци. Саме так були створені ДШВ, ССО та навіть колись Сухопутка. Чомусь у вересні 2024 року  Сили Безпілотних Систем створили швидко та легко, а з Кіберсилами – все ніяк, процес у глухому куті, і так вже четвертий рік.

Довго розробляються різні варіанти законопроєктів. В них вносяться свідомо неприйнятні – часто відверто корупційні — норми та положення. Проводиться мільйон "робочих груп", "круглих столів" та "обговорень". Законопроєкти направляються "усім зацікавленим органам", які їх розривають на шмаття та відмовляються погоджувати. Тому процес починається знов по колу.

Відповідно, за таких умов перспективи забезпечити 226 голосів для голосування закону під куполом – приблизно нуль. Що і потрібно саботажникам. Бо ж премія з Луб'янки сама себе не випише. 

Інакше ніяк не пояснити настільки тривале саботування процесу. 

СБС чомусь створили без особливих зусиль, від рішення до голосування у Раді – пара місяців. А з не менш потрібними Кібервійськами –  прям коса на камінь.

От скажіть, хіба це не ходить, крякає та виглядає як "підривна діяльність"?

Навіть повільні, обережні та нібито "технологічно нерозвинуті" німці вже створили свої Кібервійська, причому вже понад рік тому.

А у воюючій багатостраждальній Україні Служба Божа геніально нищить орків на їхній території — але в упор не бачить зрадників в українській владі. 

Йдуть роки, нашим досвідом вже активно користуються інші країни, але Кібервійськ в Україні як не було — так і немає. 

І ніхто з цим нічого не може зробити – навіть Найвеличніший.

Може, знов "не на часі"? 

А от британцям, німцям, американцям – чомусь на часі. 

Дива. Мабуть, ми просто розумніші за них. Так же ж?

Джерело

Про автора. Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.