Президент говорить тільки те, що йому вигідно. Політики стали політичними блогерами
Державні комунікації не заміняють управлінські дії та управлінські рішення
Найбільше мені особисто неприємно в цьому всьому, що все ж це вже було.
По-перше, ну це ж не нове: створити політичну кризу різними способами — і через свої мутки і договорняки, і банальною некомпетентністю, а потім її "вирішувати".
За допомогою правоохоронців чи антикорупційних органів, торгів, тиску і т.д.
По-друге, дуже остогидла вся ця конспірологія.
Президент, який здатен говорити тільки про те, що йому вигідно. Політики, які насправді не політики, а політичні блогери. Бо ніяких політик вони не здійснюють, лише торгують емоціями потенційних виборців. Зливи, офреки, "сіточки" телеграмів з інсайдами й інша муть.
Політичного процесу у нас немає, а політична хоботня нескінченна.
При цьому у держави Україна це все немає часу — в термінальному сенсі.
І з цього випливає третє: відсутність пояснень і тримання людей за ідіотів.
Читайте також: Важливо втриматися і не почати сумніватися у власній психічній адекватності
У нас немає комунікацій від держави, у нас є таргетування і позиціювання від того чи іншого політика.
- Це стосується президента.
- Це стосується влади загалом.
- Це стосується опозиції.
- Це стосується тих, хто цю владу привів, а тепер опозиційним став, бо вибори ж, постійні вибори в голові.
Державні комунікації не заміняють управлінські дії та управлінські рішення. Писала разів сто про це.
Але вони необхідний елемент роз'яснень і відповідальності влади.
Ну, і остання ланочка в цьому ланцюгу.
Це "проста людина", яка ніяк не ускладниться.
Це суспільний запит на це все.
Люди, які не вірять у компетентність, приречені з розкритими ротом втикати у ютуб, коли все навколо несеться в чорну діру.
Бо компетентність — нудна і несексуальна. Зате вона рятує в кризи й вміє брати на себе відповідальність.
Про авторку. Тетяна Трощинська, журналістка
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе