Путін посадив давнього друга. Параноя чи переляк еліт?

Ілля Трабер (1950 р.н.) був собою недоторканною. Вийшов з тамбовського угрупування, але доволі рано зрозумів, що бізнес краще прикриття для бандитизму, ніж навпаки і вже наприкінці 90-х став дуже непублічним бізнесменом. 

Варто відразу зазначити: свого часу Пєсков визнав знайомство Путіна з Трабером і він — чи не єдиний виходець із кримінального світу, знайомство з яким офіційно підтверджене Кремлем (Пригожин тут не рахується, в кримінальному плані він був ніким, порівняно з Трабером). Ще одна маленька деталь: керівники Газпрому та Газпрлмнєфті Міллєр та Дюков частково можуть вважатися "вихованцями" Трабера. 

Хай там як, але Трабер ніколи не ліз в політику і публічність. Він, видається, прекрасно розумів своє місце в політичній ієрархії путінської Росії й дотримувався визначених правил гри. І тут його затримують представники центрального (московського) офісу ФСБ за вбивство депутата Виборзької міськради з яким, видно, Трабер не поділив певні бізнеси. Наголошу — Москва, схоже, не довіряла петербурзьким чекістам і справу вели без них. Отже, що це все означає?

Читайте також: Путін ще не втонув у ванні ілюзій

1. Затримання такого рівня не могло не бути санкціонованим самим Путіним. Вбитий депутат не входив в коло якихось впливових, з погляду Путіна людей, а тому, ми можемо висунути дві версії того, а що ж сталося.

• Перша версія — політична. Трабер міг у вузькому колі дозволити собі якусь критику режиму і хтось із керівників ФСБ продемонстрував Путіну, що розкрив "змову".
• Друга версія суто економічна. Хтось із керівників ФСБ зумів донести до Путіна, що Трабера треба прибрати, а його активи через націоналізацію віддати в правильні руки.
• Не можна виключати, що ці дві версії або вже обʼєднані в одне ціле, або вже дуже скоро будуть обʼєднані.

2. Хто в ФСБ міг зробити подібну річ? 

Версій є аж дві. Або перший заступник керівника — Корольов або ж керівник військової контррозвідки, людина Сєчіна Ткачов. Річ у тому, що в ФСБ зараз існує тривладдя, коли відразу троє людей мають свої вертикалі (крім двох вищеназваних є ще керівник ФСБ Бортніков). 

Власне, чому важливо, хто став автором посадки Трабера? Відповідь на це питання означатиме, що саме ця людина є одним з головних претендентів на місце Бортнікова, який серйозно збирається на пенсію. Також це говорить про реальний вплив  цієї людини на процеси всередині структури з однієї сторони і безпосередньо на Путіна з іншої. 

3. Що нам із цього? 

• якщо політична версія буде правдивою, це означатиме, що параноя Путіна реально посилюється, а посадка Трабера — сигнал всім елітам: навіть в лазнях ми вас прослуховуємо і знаємо про ваші замисли все. Зрештою, навіть якщо політичної версії і нема, велика частина еліт буде вірити в її існування. 
• якщо ж це суто економічна історія — це стане глобальним переляком для всіх. Якщо забирають все у Трабера, то можуть забрати й в будь-кого. 

Простіше кажучи, ця справа налякає російські еліти та ще більше впевнить їх в тому, що їхня головна проблема — Путін. Це не означає революцію. Це означає, що за найменшої можливості елітарні перейдуть на сторону тих, хто має шанс змінити Путіна.

Джерело

Про автора: Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.