Скандал з підручниками історії: не ростити виборців Зеленського

Великою мірою це — через відсутність належної реакції влади. Там остаточно стали на рейки "робимо, тому що можемо". Цілком у стилі "регіоналів". А різні "технологічні" групи, у передчутті передвиборчих щедрих замовлень, змагаються у славословʼї. Уже й пісні співають про "незламного" "зеленого гетьмана".

Однак скандал насправді викрив дуже важливі питання. Які до пришестя "зеленого гетьмана" не просто "вирішувалися б", а власне вирішувалися інакше.

• Перше і головне — як міг МОН рекомендувати політично забарвлений текст?
• Друге — звідки взялася завищена більш ніж удвічі ціна, і хто відповість за корупційні ризики?
• Третє — як можуть писати підручники з історії "технологи" штибу Галімова — хай навіть і в співпраці з авторами раніше відомих підручників? Це тепер вимога - хочеш затвердження підручника, ще й на вигідних умовах, візьми правильного "технолога"?

Історія — дуже важливий предмет і дуже чутлива матерія. Шкільні роки — час формування свідомості людини та громадянина.

Читайте також: Вийти з кола "5-6 менеджерів"

Якщо ми творимо демократичну, європейську Україну — нам треба не вихваляння найвеличнішого сонцесяйного "лідера", а виховання цінностей, потрібних для вільного суспільства.

Єднання навколо ЗСУ. Подвиг добровольців, звитяжність справжніх героїв війни, готовність їм слідувати. Приклад волонтерів, розуміння власної відповідальності. Критичне мислення і здатність до усвідомленого вибору…

Це в диктатурах плекають віру, що "лідер усе зможе і всіх переможе". От тільки менша диктатура не встоїть проти більшої.

Велику диктатуру переможе лише демократія, суспільство вільних, здатне і свої ресурси організувати, і допомогу союзників на постійній основі залучити.

От це і має виховувати школа. А не ростити виборців Зеленського.

Джерело

Про автора. Ростислав Павленко, український політик, політолог, політтехнолог, викладач. Народний депутат України IX скликання

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.