Taurus для України: новий рівень лохотрону?

Виявляється:

1. "Для ефективного використання цієї ракети необхідна величезна кількість даних і спеціальна комп’ютерна система, яка є тільки в Бундесверу".
2. "Якби Німеччина передала Україні Taurus, то сама б уже не мала доступу до цих систем і суттєво підірвала б свою обороноздатність".

Ви вже бачите, де з нас роблять дурників, як, схоже, вже зробили їх з депутатів Бундестагу?

По-перше, якщо (1) правда, як з цього випливає, що Німеччина, передавши Україні Taurus, сама втратить доступ до власної комп'ютерної системи?

Читайте також: Чи визріє Шольц до передачі Україні крилатих ракет Taurus?

Але в мене є ще веселіше питання: як в такому разі Taurus експлуатують збройні сили Іспанії та Південної Кореї? А про те, що вони їх експлуатують, пише англомовна Вікіпедія з посиланням на відкриті дані. То як там в іспанців та корейців з німецькими комп'ютерними системами, і як там у німців із доступом до тих систем?

P.S. Якщо у тезі (1) "система" - це софт, а у тезі (2) "системи" - це залізо, друге питання втрачає частину гостроти (хоча все одно цікаво, як там із цим унікальним німецьким софтом в Іспанії та Південній Кореї); але в такому разі між тезами (1) і (2) зникає навіть найменша примара логічного зв'язку.

Джерело

Про автора. Олексій Панич, філософ, член Українського центру Міжнародного ПЕН-клубу, блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.