Україні в жодному разі не варто влазити у дискусію про "першопричини конфлікту"

"а) жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії;

б) агресивна війна є злочином проти міжнародного миру. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність;

в) жодне територіальне придбання або особлива вигода, отримані в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними".

У цьому звʼязку Україні в жодному разі не варто взагалі вступати з російською стороною у дискусію про так звані "першопричини конфлікту". 

Спроба зʼясовувати "першопричини" є свідомим намаганням Кремля запустити дискусію на хибний шлях, щоб виправдати здійснений Москвою злочин агресії проти України як такий. 

Читайте також: Грати роль в російській виставі — це шлях у протилежному від миру напрямку

Американцям варто звернути увагу, що на Нюрнберзькому трибуналі найвищих німецьких воєнних злочинців 1946 року суддів не цікавили "першопричини" того, чому німецькі нацисти вдиралися у суверенні держави Європи. Бо мотиви не впливають на кваліфікацію злочину агресії (злочину проти миру). 

Самі ж Сполучені Штати неодноразово брали на себе зобовʼязання визнавати територіальну цілісність України (пункти 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, пункт 4 Преамбули, пункти 1, 4 розділу І Хартії стратегічного партнерства США-Україна від 10 листопада 2021 року).

Щобільше, Сполучені Штати взяли на себе договірне зобовʼязання "згідно  з  принципами Заключного акта  НБСЄ утримуватись  від економічного тиску,  спрямованого на те,  щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення  Україною  прав,  притаманних її суверенітету,  і таким чином отримати будь-які переваги" (пункт 3 Меморандуму від 5 грудня 1994 року).

Зобовʼязанням США можуть довіряти і в Україні, і в інших державах. І сьогодні, і особливо — на майбутнє. Правда ж?

Джерело

Про автора. Андрій Магера, юрист, колишній заступник голови ЦВК

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.