Війна за війну

За те, щоб правильно пояснити її, подати нам і світові. В цьому протистоянні Росія спробує захопити додатково те, що не вдалося з допомогою зброї. Тому запускатиме тези не лише про вину України (це вже давно триває), але й про непотрібність цієї війни, а отже марність  утрат (людських, матеріальних, політичних). Їх будуть спрямовувати на нас, для демотивації та демобілізації українського суспільства. Щоб зламати його волю до спротиву, яку не вдалося здолати збройною агресією. Їх запускатимуть на наших сусідів, щоб паралізувати їхні дії меседжами: не будете слухати Росію - з вами зроблять так само, а Захід  зрадить. 

Прикро, але вже зараз схожі слова чуємо від Трампа, який говорить про безглузду війну, наголошує, що, якби він керував США раніше, її не було б. 

Читайте також: З таким уявленням Трампа про українські жертви нас чекають непрості часи

Насправді буде чи не буде війна, а точніше коли саме і якою вона буде, вирішував лише Путін, який бачить у ній свою головну місію. 

Насправді нам і далі треба пояснювати собі та світові, що це війна за наше існування як окремої нації. Ми захищаємо в ній незалежну державу як оптимальну форму її існування та свою унікальну культуру як головний зміст її існування.  

Значення цієї війни глобальне, бо вона проти того, що хтось у світі може вирішувати долю іншої нації чи навіть сам факт її існування. А це означає, що ця війна не просто не безглузда - вона про найважливіше в історії протистояння свободи (нації та людини) і неволі. 

Це значить, наші втрати точно не були й не будуть марними. Це значить, що ми не програємо цієї війни, допоки існуватимуть українці. Не програє весь вільний світ, допоки існуватимуть українці. 

Це звучить патетично і навіть пафосно.  Але масштаби й значення  цієї війни для нас і світу такі значні, що потребують саме такої високої тональності. Щобільше, саме пониження цієї тональності є способом  нівелювати наші дотеперішні здобутки, їхнє глобальне значення. Спробою знищити інформаційно те, що не вдалося зброєю.

Джерело

Про автора. Володимир В'ятрович, історик, народний депутат України.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.