Про принципову різницю між "про*балі" і саботажем
У мене практично повністю закінчилися неконспірологічні пояснення того, що сталося перед початком масового вторгнення
З наближенням до 24.02 практично кожен день нагадує про той славний період, котрий наш поважний колоофісний цицерон назвав "про*балі".
Так от, "про*балі" - це щось принципово інше. Це коли закуповували б ППО, а ворог пішов танками. Коли будували б укріплення на одному напрямку, а агресор напав з іншого. Коли замінували б мости, а він проклав понтонні переправи…
Коли від напрямків головних ударів, про які конкретно попереджають провідні розвідки світу, ти відводиш війська, коли розміновуєш те, що було заміноване — це ніяке не "про*балі", а саботаж і підготовка до здачі країни
Читайте також: Доля країни впирається в (не)готовність президента звільнити Єрмака
А коли при концентрації на твоєму кордоні сотень тисяч озброєних до зубів ворожих вояків ти відмовляєшся виділити гроші на зброю, коли від напрямків головних ударів, про які конкретно попереджають провідні розвідки світу, ти відводиш війська, коли розміновуєш те, що було заміноване — це ніяке не "про*балі", а саботаж і підготовка до здачі країни.
До речі, кому цікаво: при всій моїй глибинній ненависті до конспірології, у мене практично повністю закінчилися неконспірологічні пояснення того, що сталося перед початком масового вторгнення.
Про автора. Карл Волох, політаналітик, блогер.
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
- Актуальне
- Важливе