Попри неадекватність дій Нацбанку, я впевнений, що ніякого обвалу курсу не буде, - економіст Кушнірук

Таку думку висловив голова експертної ради Українського аналітичного центру, економіст Борис Кушнірук в етері програми "Тепер головне" на Еспресо. 

"Я вихожу з того, що при тих процентних ставках, які є по строковим депозитам, тримати в гривні (зберігати заощадження, - ред.) цілком може бути вигідним. Тому що попри неадекватність дій Національного банку, я впевнений, що ніякого обвалу курсу не буде. Відповідно, дохід, який люди отримують по депозитним рахункам, він буде більшим, ніж, можливо, девальвація", - сказав він.

Борис Кушнірук зазначив, що Національний банк України має достатні золотовалютні резерви для підтримання курсу, а фінансування бюджетного дефіциту значною мірою забезпечується міжнародною допомогою.  

"Надходження в бюджет ідуть в гривнях, а фінансування дефіциту державного бюджету приходить у нас із західної допомоги. Тому справді у Національному банку більше, ніж достатньо золотовалютних резервів для того, щоб тримати курс. Просто питання в тому, в якій мірі він це робить коректно. На мій погляд, і я про це безліч разів писав, внаслідок некомпетентності і корупціогенності дії керівниці Нацбанку, ми маємо абсолютно непрозору, непередбачену ситуацію з курсом. Тому що по великому рахунку, враховуючи, що ми маємо величезний торговельний дефіцит, тобто наш експорт двічі менше, ніж імпорт, відповідно, вся різниця покривається за рахунок резервів Національного банку. Це означає, що фактично курс визначає лише одна інституція, Національний банк, ніхто більше. Якщо це так, то тоді він не просто це прохання, це, на мій погляд, має бути його зобов'язання, щоб він цей курс декларував і дотримувався його. Я був і є прихильником, що необхідно проводити повільну, але передбачувану девальвацію національної валюти", - зазначив він. 

На його думку, поступове і регулярне коригування курсу, яке є зрозумілим для бізнесу та населення, дозволило б зменшити спекулятивний попит на іноземну валюту та стабілізувати ринок. 

"Питання на скільки відсотків за рік – це окрема дискусія. Можна говорити 2%, 4%, 6%, 8%. Це може бути предметом дискусії. Але це потрібно робити передбачено, крок за кроком, не раз за один період на 2 чи 3 відсотки, а ні, кожні пів місяця, наприклад, по пів відсотки, по 0,25 відсотки. І якщо це будуть розуміти всі і суб'єкти бізнесу, і населення, то тоді не буде цього намагання купити іноземну валюту", - додав він.

Експерт також додав, що нинішня невизначеність щодо валютної політики провокує додатковий попит на валюту, тоді як чітка і прогнозована стратегія могла б зменшити навантаження на золотовалютні резерви та підвищити стабільність економічної системи.  

"Тому що коли ви не знаєте, що Національний банк буде робити, то відповідно це буде провокувати бажання купити валюту, бо біс зна, що вони там з цим курсом зроблять. От якщо ми виходимо з того, що Національний банк має цей курс тримати і повільно проводити девальвацію, але це робити абсолютно передбачено і для бізнесу, і для населення, то тоді все буде нормально і бізнес буде гарантований, і уряд буде гарантований від всіх подій і так далі. І продажа валюти з золотовалютних резервів буде відбуватися в значно в менших обсягах, ніж є зараз", - вважає Борис Кушнірук.

• У середу, 10 червня, у банках долар у середньому продають за 45,17 грн, а курс євро складає 52,30 грн