Ініціатива з позбавлення Зеленського ордена Білого лева у Чехії не матиме такого резонансу, як у Польщі, - історик Мокрик
Заява окремого чеського політика про можливе позбавлення президента України Володимира Зеленського ордена Білого лева є радше популістським жестом і не має широкої політичної підтримки
Зауважив історик філософського факультету, викладач Карлового університету в Празі Радомир Мокрик у проєкті "Тепер головне" на Еспресо.
Йдеться Їндржиха Райхла, який публічно виступив із відповідною пропозицією. За словами Мокрика, цей політик належить до популістичних сил і регулярно використовує резонансні теми для політичних заяв.
"Ця історія очевидно інспірована Польщею. Тобто, от Райхл, коли робив цю заяву, він не приховував того, що, власне кажучи, його надихнуло на це все, на це звернення, власне, польська ініціатива. Тут справді важливо розуміти, що це гротескний персонаж чеської політики. Індріх Райхл, він є представником такої собі партії Про. Це єдиний представник цієї партії в парламенті, справді, це така мікрокоаліція з СПД Томіо Окамури. І він фактично таким чином, ну, так склались парламентські ці розклади, що він є представником правлячої коаліції. Ну, персонально персонаж, який дійсно є максимально популістичним, тобто він використовував, раніше була проблема міграції, це історії про антивакцинаторство, і так дальше і тому подібне. Тобто це максимально популістичні сили, безумовно. І зараз ось ця історія, власне, з як він писав верховним бандерівцем Володимиром Зеленським, якого треба позбавити позбавити ордена", - розповів він.
Радомир Мокрик зауважив, що ця ініціатива не матиме такого резонансу, як у Польщі, тому що Чехія не має такого підґрунтя.
"Тобто ця ініціатива справді є. Очевидно, що вона не буде мати такого резонансу, як в Польщі, тому що Чехія все-таки не має такого підґрунтя. Ну, це зрезонує в якомусь середовищі, власне, антиукраїнському, так би мовити. Але це точно не буде мати велетенського резонування в чеському суспільстві загалом. Зрештою, ну, важко собі уявити, щоб вся коаліція на чолі з Бабішем і його партією ANO, справді підтримали якесь таке звернення, а після цього якісь кроки робив президент Павел. Тобто все-таки Чехія тут відрізняється від Польщі значною мірою, - зазначив він.
Історик зауважив, що важко собі уявити, щоб чеський парламент більшістю проголосував за цю ініціативу.
"Він персонаж комічний, з одного боку, з другого боку він буде виступати в парламенті. Можна очікувати, що це підтримає Томіо Окамура. Це людина, яка на сьогодні очолює парламент Чехії. Тобто зовсім, ви знаєте, зводити це до якоїсь якби трагікомедії не варто. Тобто це все-таки коаліційні партнери, які будуть тиснути на прем'єра Андрея Бабіша з тим, щоб вичавити з цього якісь для себе політичні бали. Ну інша справа в тому, що, власне кажучи, важко собі уявити, щоб чеський парламент більшістю щось таке проголосував", - додав він.
Радомир Мокрик нагадав, що вже була реакція канцелярії президента Чехії Петра Павела, де чітко було зазначено, що глава держави не може позбавити ордену.
"І єдина ситуація, коли може відбутися реальне позбавлення ордену - це за рішенням суду у випадку, якщо людина засуджена за кримінальний злочин, так, і тоді суд може постановити, власне, позбавити його цього ордену. Тобто президент Павел одразу дає чітко зрозуміти, що ось, ну, чеські ордени не працюють так, як в Польщі. Ти не можеш просто сьогодні дати, завтра забрати, тому що тобі щось не подобається. І цей сигнал був практично одразу. Тобто як тільки виникла ця ініціатива, звернулись до президента і от з його канцелярії дали таку інформацію, тобто фактично одразу давши зрозуміти, що, мовляв, ці ігри не мають реальної перспективи в Чехії", - резюмував Радомир Мокрик.
- 1 липня повідомлялось, що у Чехії коаліційна ультраправа партія "Свобода та пряма демократія" (SPD) ініціює позбавлення президента України Володимира Зеленського найвищої чеської державної нагороди – ордена Білого лева.
Орден Білого Орла: що відомо про скандал
26 травня Зеленський підписав указ про присвоєння почесного найменування "імені Героїв УПА" Окремому центру спеціальних операцій "Північ" — Навроцький наступного дня оголосив про намір позбавити українського президента ордена Білого Орла, яким його нагородив у 2023 році тодішній президент Анджей Дуда.
8 червня відбулося засідання Капітули Ордена Білого Орла — Навроцькому надали пропозиції щодо позбавлення нагороди, рішення він відклав на "відповідний час".
19 червня Навроцький таки позбавив Зеленського ордена. У відповідь від польських нагород відмовились Буданов, міністр Сибіга та посол Боднар.
20 червня Зеленський повідомив, що відправив орден назад, і заявив, що вбачає в діях Навроцького виключно електоральний мотив — боротьбу за прем'єрське крісло для ПіС на виборах 2027 року — і порівняв його з Орбаном.
22 червня канцелярія Навроцького підтвердила отримання ордена.
Польські ЗМІ згодом розкрили, що за рішенням Навроцького стояли два приховані мотиви — зірвати конференцію з відбудови у Гданську та відвернути увагу від внутрішнього медичного скандалу.
26 червня окреме опитування показало, що рівень довіри до Навроцького сягнув 54,8% — історичний рекорд для польської політики. Аналітики пов'язують це зростання саме зі скандалом навколо ордена.
Того ж дня інше дослідження показало протилежний настрій на українському боці: 90% українців виступають за конструктивне вирішення історичних суперечок із Польщею, а не за ескалацію.
- Актуальне
- Важливе