Украина в бинокле Запада

Последние полтора года были очень тяжелыми для Украины. Мало кому удалось остаться в стороне от происходящих в стране событий. Тысячи украинцев погибли, сотни тысяч потеряли жилье и работу. В той или иной мере зацепило каждого из нас, наших родственников и друзей.

Запад — глазами своих новостных агентств, газет и телеканалов — видел происходящее по-своему. СМИ со всего мира тщательно освещали внутренний конфликт в Украине еще с осени 2013 года. Мировая общественность восхищалась, сопереживала, удивлялась, возмущалась и просто «выказывала обеспокоенность». Но в конце февраля 2014 года ситуация резко изменилась. С появлением российских военных на территории Украины началась переоценка происходящего, как в головах украинцев, так и в сознании Запада. И хотя вооруженный конфликт с агрессором сосредоточился в восточных регионах Украины, борьба разных СМИ за умы людей охватила весь мир. Со временем риторика эволюционировала по обе стороны баррикад, но основные позиции Запада и России оставались неизменными.

Западные аналитики, эксперты и колумнисты уделяют немало внимания аннексии Крыма и конфликту на востоке Украины, но рассматривают их в первую очередь как части одной намного более крупной проблемы — нового внешнеполитического курса России. Россия чувствует, что находится на задворках однополярного мира, и ее это не устраивает. С точки зрения Запада, руины СССР стремятся вернуть утерянный статус сверхдержавы, стать одним из полюсов мировой политики, и поэтому уже не первый год расширяют свою зону влияния.

В частности, Запад опасается, что Россия может повторить украинский сценарий в Эстонии или Молдавии, воспользовавшись местными русскими этническими меньшинствами, или довести Украину до уровня несостоявшегося государства. Западные эксперты и политики уверены, что российская угроза требует комплексного ответа, продуманной последовательной политики, направленной на сдерживание российской агрессии. И если удастся осадить Россию, заставив ее умерить амбиции, большая часть проблем поменьше рано или поздно решится сама собой.

Позиция России тоже слабо изменилась за последний год. Да, она перешла от отрицания своей причастности и обвинений в фашизме к разоблачителньному интервью Стрелкова и признаниям Путина в фильме «Крым. Путь на Родину». Но она, как и раньше, пытается убедить всех вокруг, что в ее действиях нет ничего страшного. Ей нужно сохранить лицо и свободу действий. Поэтому регулярно появляются заявления о восстановлении исторической справедливости, результаты новых социологических опросов,  показывающие всеобщую любовь крымчан к России, репортажи об успехах крымской экономики и попытки очернить США, «ведь вторжение в Ирак ничем не лучше». Все это подкрепляется европейскими и американскими авторитетами, чью поддержку смогла купить Россия. Правда, поддерживать Россию согласны по большей части радикалы вроде главы «Национального фронта» Марин Ле Пен и премьер-министра Греции Алексиса Ципраса.

Отчасти усилия России вознаграждаются — фундамент под шатким единством Запада постепенно ослабевает, разъедаемый заявлениями, что санкции вредят экономике ЕС, и новыми проблемами вроде ИГИЛ, которые перетягивают на себя внимание. С другой стороны, ряд западных экспертов подчеркивает, что Запад отчасти сам виноват в сложившейся ситуации. Мол, его бездеятельность и нерешительность развязывают России руки, и эти былые ошибки нужно компенсировать более радикальными мерами.

Какая из сторон окажется крепче – станет понятно в июне, когда встанет вопрос о продлении антироссийских санкций и ЕС придется пройти серьезный экзамен на единство.