ФФУ: На переговори без переговірників
Останнім часом невиразні коментарі президента Федерації футболу України Анатолія Конькова, «поперчені» заявами його прес-аташе Павла Тернового, кинули ситуацію з Кримом напризволяще
Тамтешній футбол ніби і наш, але й бореться за нього наша федерація якось неохоче. Лише за допомогою одного, і то писаного на коліні, листа до ФІФА та УЄФА. Не витримав навіть Григорій Суркіс, який тактовно намагався не втручатися у справи рідної йому організації. І ось крига, ніби, скресла. 9 вересня в Києві буде проведено розширене засідання виконкому ФФУ. Дивно, але на офіційному сайті федерації про цю потенційно важливу зустріч ні пари з вуст. Хоча одне з питань наради звучить як, цитуємо за оригіналом: «Про позицію Виконкому ФФУ стосовно зустрічі ФІФА, УЄФА, ФФУ, РФС». Схоже, що Коньков вже боїться слово «Крим» вставляти навіть до порядку денного.
З російських джерел стало відомо, що ФФУ ще тиждень тому надіслала до УЄФА список своєї переговорної групи на анонсовану на 18 вересня зустріч в Ньоні. Наводимо імена:
- Коньков А. Д. – президент ФФУ;
- Павелко А. В. – позафракційний нардеп, віце-президент ФФУ, член виконкому ФФУ, президент ФФ Дніпропетровської області;
- Бондарев М. В. – виконавчий директор ФФУ;
- Ланьо М. І. – нардеп, колишній регіонал а зараз член фракції «Суверенна європейська Україна», член виконкому ФФУ, президент ФФ Закарпатської області.
Ще не вистачало включити до складу делегації знаного в інтернеті як «юна балакуча голова, що не виросла з коротких штанців», прес-аташе президента ФФУ Тернового – основного спікера по «кримському» питанню. Адже Коньков лише йому дав відповідні повноваження, а той встиг не тільки заявити категоричне «ні» будь-яким переговорам, але й назвати позицію УЄФА «позою страуса». Уявіть, яке тепер може бути ставлення до ФФУ.
Одному Григорію Суркісу (добре хоч його участь як віце-президента УЄФА передбачена форматом зустрічі) боротися за кримський футбол буде складно, а допомоги, схоже, йому чекати нема від кого. Адже досвід переговорів з міжнародних конфліктних питань у послів ФФУ відсутній.
Чому Конькову було не піти шляхом, давно прокладеним Суркісом, який, будучи президентом «Динамо», підключив до вирішення питання про скасування єврокубкової дискваліфікації клубу першого Президента країни Леоніда Кравчука! А потім, коли Суркіс вже керував ФФУ, Кравчук допомагав отримати Євро-2012 в боротьбі з Італією, Хорватією/Угорщиною, Туреччиною та Грецією. Напрошується ще одна кандидатура – екс-прем'єр-міністр України, екс-президент ФФУ Валерій Пустовойтенко. Два таких авторитети нам конче потрібні!
Але у нинішнього голови ФФУ, як відомо, свої методи підбору кадрів. Невже він не розуміє, що у бій за Крим має йти не піхота, а важка артилерія?! Адже в разі провалу операції з порятунку кримського футболу вся відповідальність ляже безпосередньо на самого Конькова.
- Актуальне
- Важливе