Помилка Бжезинського
У його розумінні - це військова допомога Україні та її "фінляндизація", тобто перетворення в нейтральну державу на кордонах Заходу та Росії. І ця пропозиція - свідчення не тільки нерозуміння політичних закономірностей. Вона ще й свідчення небажання знати історію.
Коли Кремль воював з Фінляндією, ні про яке визнання її нейтралітету і мови не було. Було поставлено завдання знищення фінляндської державності. На окупованій території було створено уряд "ДНР" - Фінляндської демократичної республіки на чолі зі зрадником Отто Куусіненом. Фіни змогли відстояти свою свободу тільки тому, що вимотали противника. І пожертвували частиною території. Але ніякої дружби і нейтралітету після цього не виникло. І миру в Європі, до речі, теж ніхто не домігся. Друга світова війна продовжилася.
Що сталося потім? Чому Фінляндія стала нейтральною країною? А тому, що Сталін не хотів воювати з Гітлером на її території. І не тільки Сталін, а й Рузвельт, і Черчіль. Війна в Карелії була важкою і не потрібною союзникам. Фінляндія обміняла незалежність не просто на відмову від війни з союзниками, але й на власну війну з Німеччиною. Але в результаті вона виявилася державою, що перебувала під серйозним впливом Москви.
Так, Фінляндії не нав'язали соціалізм. Але практично до Горбачова її влада змушена була озиратися на СРСР буквально у всьому. Навіть у питанні формування уряду та обрання президента. Навіть у тому, що у фінських газетах говорилося про СРСР. А Москва за все це платила. Не тільки тим, що не нападала. А ще й дешевою деревиною, наприклад.
Так от, такою державою Україна вже була. В часи Януковича і раніше, в епоху Кучми. І виявилося, що такий наш статус Росією не гарантується.
Нагадаю, що Росія окупувала Крим і почала війну на Донбасі не після того, як Україна вирішила вступити до НАТО. І навіть не після того, як Україна вирішила вступити до Євросоюзу. А після того, як Україна вирішила підписати угоду про асоціацію з ЄС. Фінляндія - залежна від СРСР - підписала схожу угоду у 1973 році! У 1973-му! За Брежнєва! І ніхто на неї не нападав. А чому?
А тому що до того часу Кремль вже змирився з незалежністю Фінляндії. Карело-Фінська РСР, до якої збиралися приєднати цю країну, була ліквідована ще у 1956 році. За непотрібністю.
А з незалежністю України Кремль ще не змирився. І в цьому сенсі Україна нагадує не Фінляндію 1944 року, а Фінляндію 1939 року. Фінляндію-1939 хотіли знищити. З Фінляндією-1944 хотіли домовитися. Тому її нейтралітет сприймався в Москві як компроміс. А нейтралітет України - це поразка Росії. Росії потрібно, щоб України не було, а не щоб вона була нейтральна. Невже це і справді неясно Бжезинському?
