"Удар по іміджу спецслужб": Данилюк-Ярмолаєва про заяву Лубінця щодо заблюрених людей на зустрічі з омбудсменкою РФ

Свою думку щодо цього висловила журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва у проєкті "Тепер головне" на Еспресо. 

"Найперше ця тема вже не одного дня, тому що всіх тригернув шматочок буквально на 7 секунд відео із зустрічі нашого омбудсмена із російською омбудсменкою новою, яка там призначена. І там найцікавіше відбувалося за кадром. Тому що виявилося, що люди, які приїхали в одній команді із Дмитром Лобінцем, дуже палко вітали своїх російських колег. Прямо з обіймами, ледве там не з поцілунками. Їхні обличчя були заблюрені, але це породило дуже багато суперечок в українському суспільстві. Що ж це за люди такі, чи, можливо, якісь вони зрадники. І от замість того, щоб чесно пояснити, хто ці люди, і взагалі якось згладити ці ситуації, Дмитро Лубінець спочатку намагалися переконати, що це взагалі нічого такого не було, і нам це показалось. І навіть можна на сторінках офісу омбудсмена України побачити дещо відредаговану фотографію, точніше картинку, штучним інтелектом, де вони от стерли цих людей і вдали, що їх немає, нам просто здалося", - розповіла вона. 

Журналістка зазначила, що подальші пояснення з боку офісу омбудсмена лише посилили дискусію в суспільстві, зокрема після інтерв’ю Дмитра Лубінця, де пролунали пояснення щодо можливого статусу частини присутніх осіб. 

"Для того, щоб вже зовсім відбілити свою репутацію, Дмитро Лубінець пішов на Радіо Свобода і там дав інтерв'ю Власі Лазар, вона його дуже чітко запитала, а що ж це були за люди. І от Дмитро Лубінець дав зрозуміти, що це взагалі-то люди, які представляють спецслужби України. І от мені здається, що він таким чином ще поглибив цю історію, тому що всі ми пам'ятаємо, як тяжко іміджево переживали наші спецслужби, зокрема Служба безпеки України 2022 рік. Коли з'ясувалося, що низка людей, які з'явилися там після 2019 року, взагалі, дуже добре працювали з росіянами, були навіть зрадниками деякі з них, а деякі і втекли напередодні самого повномасштабного вторгнення. Потім опинялися на території Європи і дуже активно працювали із пропагандистами. Чого вартий такий персонаж, наприклад, як Андрій Наумов, про якого там говорили, що він взагалі виїхав з діамантами і смарагдами, і потім осів на території Сербії. І зараз із радістю дає, до речі, інтерв'ю Russia Today, НТВ, де розповідає про те, як його хотів убити Зеленський. Відповідно, в нас і так, знаєте, імідж спецслужб такий, він дуже хиткий і оці влучні удари по російській території або наші влучні операції а-ля Павутина відновлюють довіру до спецслужб. А тут Лубінець дає зрозуміти, що це могла бути людина із Служби безпеки України. І, на жаль, у такій ситуації вони перекреслюють всі здобутки позитивні, які у нас є", - зазначила вона. 

Данилюк-Ярмолаєва також нагадала, що тема перемовин щодо військовополонених традиційно є чутливою для українського суспільства, а будь-які публічні контакти в цьому контексті можуть викликати гостру реакцію та підозри щодо можливих політичних або інформаційних маніпуляцій. 

"Другий момент. Я вдячна Дмитру Лубінцю і його офісу за роботу по поверненню наших полонених. Але тут варто пам'ятати, що оця вся іміджева картинка, вона дуже-дуже важлива. Нова омбудсменка Яна Лантратова,вона професійна пропагандистка, вона, до речі, за освітою журналіст, психолог і, до речі, тривалий час вона просто там зірка різних отаких проєктів, які спрямовані на те, щоб зробити з росіян націю таких воєвничих окупантів і по роботі саме з окупованими українськими територіями. Вона є військовою злочинницею, тому що зафіксований факт, що в 2022 році ця жінка допомагала викрадати українських дітей із Херсонської області, міняли їхню ідентичність, їхні імена і таким чином всиновлювали їх у російській сім'ї. І оці надто такі активні посмішки, вони теж, знаєте, ставлять питання в дуже багатьох українців, а чи можна посміхатися тим військовим злочинцям, які крадуть наших дітей. Міняють їхню ідентичність і роблять з них типових рускіх. Типових рускіх, які от виростуть, їм дадуть там дрони в руки, зброю в руки, і справді діти звільняють Україну, тому що “ми же братья, які відбулися від рук", - додала журналістка. 

За її словами, історичний досвід України показує, що тема обмінів неодноразово ставала предметом політичних спекуляцій, тому суспільство й надалі уважно ставиться до подібних кейсів та їхнього інформаційного супроводу. 

"І тут я би ще згадала про один дуже важливий аспект. Тема перемовин саме по темі військовополонених із Росією, це завжди була дуже чутлива тема. От давайте згадаємо, як у нас був такий період, коли переговорником таким медійним був якраз Віктор Медведчук. І вже потім, через багато років, з'ясувалося, що Віктор Медведчук дуже активно використовував тему обміну для поглиблення своїх політичних і бізнесових інтересів. Більше того, навіть з'являлися матеріали на Бігус.Інфо про те, як Медведчук в різні періоди дуже активно виторговував собі різні знижки, труби, різні там бізнес-історії, і таким чином ще і затягував обмін полоненних. Тому Медведчуку ця історія з полоненими, до речі, дозволила повернутися тріумфально в 2019 році у Верховну Раду. І, відповідно, в українців тепер завжди стоятиме питання, хто ще використовує тему обміну наших полонених? І чи не побачимо ми цих людей де в списках? Або яким чином ці люди будуть допомагати російській окупації захоплювати нас, ну окей, там, не зброєю, але софт павером так точно", - підсумувала вона.

• 9 червня в етері Радіо Свобода уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець прокоментував відео зі зустрічі з російською омбудсманкою Яною Лантратовою, на якій обіймалися представники делегацій.