Битви у соцмережах: чи варто завжди мовчати?

Критерій істини простий — це результат. Краще стало? Проблему вирішено? Помилку виправлено? Людям у важкій ситуації надано допомогу? Якщо ні — то в чому був сенс?

Як не стати учасником масових соціальних побоїщ.

Факт перший: радикалізація настроїв і реакцій у суспільстві під час війни є нормою.

Факт другий: у такому стані суспільство назавжди не залишиться. Пікові стани довго не тривають.

Читайте також: Криза лідерства у світі — це насамперед криза відповідальності

Рецепт на час пікових навантажень. Для тих, хто не втратив самоконтроль:

Наявність критичного мислення (не кажучи вже про емпатію) полягає в тому, щоб розуміти причини такої поведінки людей, і не додавати руйнівних імпульсів від себе.

Наявність критичного мислення (не кажучи вже про емпатію) полягає в тому, щоб розуміти причини такої поведінки людей, і не додавати руйнівних імпульсів від себе.

І мовчати весь час не потрібно. Хоча часто — це найкращий варіант, бо приводи для висловлювань того не варті. Потрібно думати про наміри та наслідки й поводитися так, ніби перебуваєш у будинку зі скляними стінами. Обережно.

Читайте також: Відставки не є ознакою очищення системи

Критерій істини простий — це результат. Краще стало? Проблему вирішено? Помилку виправлено? Людям у важкій ситуації надано допомогу? Якщо ні — то в чому був сенс?

Уперте бажання робити провокативні висловлювання на соціально болючі теми у воєнний час говорить не про тверду особисту позицію, а про тверду особисту неадекватність і більше ні про що.

Джерело

Про автора. Олексій Тимофеєв, автор курсу в Академії Делойт в Україні, екскерівник Смарт-Холдинг

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Стежте за найважливішими новинами України! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку та телеграм-канал.