Битви у соцмережах: чи варто завжди мовчати?
Критерій істини простий — це результат. Краще стало? Проблему вирішено? Помилку виправлено? Людям у важкій ситуації надано допомогу? Якщо ні — то в чому був сенс?
Як не стати учасником масових соціальних побоїщ.
Факт перший: радикалізація настроїв і реакцій у суспільстві під час війни є нормою.
Факт другий: у такому стані суспільство назавжди не залишиться. Пікові стани довго не тривають.
Читайте також: Криза лідерства у світі — це насамперед криза відповідальності
Рецепт на час пікових навантажень. Для тих, хто не втратив самоконтроль:
Наявність критичного мислення (не кажучи вже про емпатію) полягає в тому, щоб розуміти причини такої поведінки людей, і не додавати руйнівних імпульсів від себе.
Наявність критичного мислення (не кажучи вже про емпатію) полягає в тому, щоб розуміти причини такої поведінки людей, і не додавати руйнівних імпульсів від себе.
І мовчати весь час не потрібно. Хоча часто — це найкращий варіант, бо приводи для висловлювань того не варті. Потрібно думати про наміри та наслідки й поводитися так, ніби перебуваєш у будинку зі скляними стінами. Обережно.
Читайте також: Відставки не є ознакою очищення системи
Критерій істини простий — це результат. Краще стало? Проблему вирішено? Помилку виправлено? Людям у важкій ситуації надано допомогу? Якщо ні — то в чому був сенс?
Уперте бажання робити провокативні висловлювання на соціально болючі теми у воєнний час говорить не про тверду особисту позицію, а про тверду особисту неадекватність і більше ні про що.
Про автора. Олексій Тимофеєв, автор курсу в Академії Делойт в Україні, екскерівник Смарт-Холдинг
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
Стежте за найважливішими новинами України! Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку та телеграм-канал.
- Актуальне
- Важливе