BREXIT - и его отголоски для Украины

В Великобритании одержали победу сторонники лидера движения за выход из Евросоюза Мэтью Эллиота. 51,8 процентов голосов против 48,2.

Этот результат стал достаточно неожиданным для Премьер-Министра Дэвида Камерона, который сам же и объявил проведение референдума,  надеясь под угрозой выхода выторговать дополнительные преференции от Евросоюза для Великобритании и повысить собственный рейтинг в стране.

Однако ближе к дате голосования рейтинг Кэмерона наоборот, стал падать, потому что были вскрыты различные манипуляции, на которые он пошел, чтобы не допустить выход Британии из ЕС, но в то же время заручиться поддержкой граждан в качестве лидера, выражающего их волю.

Он, например, вступил в соглашение с крупными британскими компаниями, миноритарными держателями акций которых является большое количество граждан, убедив их руководство подать свои годовые отчеты досрочно, включив в раздел «Прогнозы» пункт о том, что в случае выхода из Евросоюза  их прибыль в следующем году значительно снизится.

В английские дома были разосланы брошюры, поясняющие все плюсы пребывания Великобритании в Евросоюзе. В то же время в своих публичных выступлениях, прямо противоречащих текстам его емейлов, которые стали достоянием общественности, он наоборот, заявлял, что если население Соединенного Королевства проголосует за выход из ЕС, он готов это осуществить «хоть завтра».

Такое манипулятивное поведение не могло не вызвать возмущение британцев, которые крайне негативно относятся к любой попытке «себя надуть».

Некстати разразившийся в Европе кризис с нелегальными мигрантами усилил негодование сторонников закрытия британских границ. В результате, даже мягкое заявление Королевского дома, который положительно высказался о Евросоюзе, не спасло ситуацию. К тому же официальная позиция Бэкингемского дворца была: «Никакой политики, и по вопросу ЕС - Королева – с народом».

В целом, результаты Brexit (от “British exit” – Британский выход) являются предсказуемыми, хотя и неожиданными. Так как мнение самих граждан Великобритании по этому поводу было «мы- за, но наверное большинство не решится».

На самом деле Британия одна из последних стран – лидеров (в 1973 году) вступила в Евросоюз, сохранив при этом собственную валюту и визовый режим, так и не став членом Шенгенской зоны. Предпоследний в истории Великобритании референдум по поводу «Bremain» - подтверждения участия в ЕС состоялся в 1975 году. 66 процентов граждан тогда поддержали такое решение Правительства.

И вчера, Дэвид Кэмерон, самонадеянно попытавшийся сыграть двойную игру, уничтожил этот результат.

Среди основных причин для выхода из Евросоюза, британцы называли непомерный, на их взгляд, ежегодный взнос в бюджет ЕС в размере 11 миллиардов ЕВРО в год, наводнение страны мигрантами из менее обеспеченных стран Евросоюза, таких как Польша, Латвия, Литва и др, нелегальная миграция из стран Восточного региона, в том числе Сирии, ухудшение положения национальных производителей, и общее недовольство вмешательством руководства ЕС во внутренние процессы страны.

Дополнительными факторами стали массовые беспорядки с участием мигрантов в Германии и Франции, угроза терроризма и случившиеся весной этого года наводнения на Востоке Англии, в результате которых были выселены из своих домов жители нескольких городов, на восстановление жилищных условий которых в бюджете «не нашлось достаточно средств». В то время как все это время «наиболее коррумпированные страны мира получали от Великобритании миллиардную помощь».

Конечно, процесс выхода Британии из Евросоюза – это не вопрос одного дня. Более того, еще до проведения референдума лидеры Евросоюза прямо заявляли о том, что в случае принятия решения Brexit они сделают процесс выхода страны из Союза максимально сложным. Что сразу же после объявления результатов голосования отразилось 20-ти процентным падением на курсе фунта стерлингов.

И, наконец, Правительство Соединенного Королевства может просто проигнорировать решение граждан, как это сделало Правительство Голландии по вопросу неподдержки предоставления Украине безвизового режима.

Но Великобритания – не Голландия. И словом «демократия» в ней бросаться не принято еще со времен Кромвеля, когда страна на 11 лет отказалась от Короля и находилась в управлении Парламента.

К тому же имперский дух в гражданах бывшего гегемона Индии, Африки и Америк очень силен. Поэтому игнорирование решения референдума дорого обойдется не только самому Кэмерону, которому уже прочат скорую отставку, но и его Партии.

Что касается самого Евросоюза, то, оправившись от шока, он начнет быструю терапию в отношении оставшихся экономически сильных членов, таких как Франция, Италия и Германия, граждане которых также крайне недовольны политикой экономических вливаний в менее обеспеченные страны, или как их называют, «PIGS” (Португалия, Ирландия, Греция и Испания), принятия мигрантов и раскрытия границ, которую поддерживал Евросоюз в течение последних лет.

И эти меры уже не смогут не коснуться интересов Украины. Поскольку несмотря на многочисленные и многолетние обещания безвизового режима, население Евросоюза относится к Украине как «пограничной стране» нейтральный статус которой отделяет Европу от России, НАТО и, выражаясь словами Савченко, «Третьей мировой войны». Именно в этом, нейтральном, статусе, с надежно перекрытыми границами,  Украина и интересна сейчас Европе.

К тому же именно Правительство Великобритании, одно из немногих, вопреки воле своих граждан поддерживало предоставление Украине безвизового режима. И его мнение теперь можно не учитывать. Еще один искренний сторонник Украины – Польша – не имеет и десятой доли британского влияния на решение Европарламента.

Поэтому может ли Украина теперь, после голосования в Великобритании рассчитывать на раскрытие границ для нее Евросоюзом? Скорее всего нет. Иначе такое решение станет катализатором еще более разрушительных процессов в самом ЕС, участием в котором недовольны жители даже тех стран, которые получают от него помощь, таких как Греция.

Которые не могут забыть ни экономических последствий замены собственных валют на ЕВРО, что повлекло за собой рост цен, ни увеличения пенсионного возраста, ни многих другие требований «усредненного финансового планирования», которое рождается в кабинетах Брюсселя и Страсбурга, мыслители которых не берут во внимание ни тяжелый жаркий климат стран, пенсионеров которых они хотят заставить работать и платить налоги, ни культуру и уровень жизни.

Потому что нужно кормить раздутый за счет необеспеченных стран Союз.

Является ли такое развитие событий для Украины плачевным? Для тех, кто хотел показать быстрые «успехи новой власти» и для тех, кто желал легкого выезда за границу – да. Для страны в целом – нет.

Потому что нейтральный статус Украины стоит дороже и для самой Украины является экономически более выгодным, так как за него Европа согласна будет платить. Только чтобы не волновать собственных граждан угрозой раскрытия границ с 42-х миллионным государством, в котором идет война с Россией. 

А пока что Украину заставляют идти то на одни, то на другие финансовые и политические уступки, повышая пенсионный возраст и добивая таким образом часть населения, чье здоровье подорвано тяжелыми условиями работы, снижая ввозные пошлины на импортные товары без параллельного регулирования получаемой таким образом сверхприбыли и уничтожая национального товаропроизводителя, делая страну зависимой от дорогостоящего импорта, проводя ненужные и губительные реформы, по своей сути являющиеся «перекладыванием яиц из одной корзины в другую»  и созданием новых бюджетных дыр, разрушающие ее правовую систему и уже повлекшие за собой стремительны рост преступности и так далее.

Так что вчера граждане Великобритании приняли историческое решение. Которое может положить скорый конец ненужным иллюзиям и заставить Украину искать свое настоящее положение на международной арене, продиктованное централизованной геополитической позицией и экономическими потребностями.