"Якби я хотів втікати – я б утік": Галущенко у ВАКС заявив, що їхав за кордон до дітей та ні від кого це не приховував. Ексміністра залишили під вартою

Про це повідомляє кореспондент Еспресо Максим Чалий.

Що сказав Галущенко

На уточнення журналістів Галущенко сказав, що знав про справу, але на свої запити він нібито отримав відповіді, що "для пана Галущенка обмежень немає".

Ексміністр стверджує, що закордон він їхав до дітей і ні від кого це не приховував.

"Була ситуація, я хотів на Новий рік поїхати до дітей. Слухайте, в мене четверо дітей, і я хотів до них поїхати на Новий рік. От пан адвокат Семен мені сказав: "Не роби цього". Бо в листопаді були там активні дії якісь (...) Це життя, тепер що, я маю сидіти і чекати?" – сказав Галущенко в залі суду.

Також він заявив, що не боїться підозри, і "якби я хотів втікати – я б втік, ну що ми говоримо".

"Країна ж воює за щось інше (...), а відбувається, як в Росії – коли можна просто будь-кого витягнути, натягнути будь-що на голову і потім розказувати… Я не хотів навантажувати суд, я ж учасник… Питання не в тому: долари, діти. Це що, секрет Полішинеля, що в мене діти за кордоном?... Питання ж – я колишній міністр юстиції, ми ж хочемо жити в правовій державі, а не щоб кожного можна було на вулиці смикнути, посадити й потім розбиратися", – висловився колишній міністр.

Позиція захисту

"Була загальновідома ця справа, що є якісь особи, які підозрюються в цьому злочині. Ексміністра викликали тільки через деякий час як свідка. Ну ще на ТСК його запрошували – все... Проходить 4 місяці: може особа поїхати до дітей? Чи сама поїздка до дітей є намаганням переховатися? Переховуватися можливо й в межах України?.. Це не повʼязано з обґрунтованістю підозри, обранням запобіжного заходу, це – інша справа. Питання саме про законність затримання", – прокоментував адвокат Галущенка Семен Ханін.

У результаті ексміністра залишили під вартою

ЦПК оголосив: слідчий суддя ВАКС залишив Галущенка під вартою для очікування обрання запобіжного заходу.

Водночас суд частково задовольнив скаргу захисту.

"Одним з епізодів легалізації сторона обвинувачення вважає оплату за навчання його дітей у Швейцарії. Сума ймовірної легалізації становить понад 400 млн доларів. Також слідство встановило, що з вилученої техніки підозрюваної Зоряної в тій же справі "Мідас" та витягів з електронної пошти – діти Галущенка мають документи на проживання у Швейцарії. Ця інформація підтверджується через запити у Швейцарію", – йдеться в повідомленні.

У САП розповіли, як відбувалося затримання Галущенка

Прокурорка САП Єлена Дроботова заявила, що в матеріалах провадження є підстави вважати, що Галущенко, ймовірно, хотів уникнути кримінальної відповідальності, переховуючись за межами України.

"Ми посилалися на те, що на території України в нього відсутні міцні соціальні зв'язки, оскільки дружина і діти виїхали за кордон раніше і не поверталися. Крім того, вони мають посвідки на постійне місце проживання за межами території України. Крім того, оскільки у собі інкримінується вчинення легалізації на суму понад 400 млн грн, цих грошових коштів також достатньо для того, щоб переховуватися тривалий час за межами території", – пояснила Дроботова.

фото: Максим Чалий/Еспресо

Що відомо про затримання Галущенка

У ніч 15 лютого 2026 року прикордонники зняли з потяга колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, коли той намагався перетнути кордон України.