Президент сам довів до цієї ситуації: Подорожній про кризу в оборонному блоці

Про це сказав політтехнолог, кандидат філософських наук Юрій Подорожній у проєкті "Український фокус. Ранок" на Slawa.TV та "Еспресо".

"Очевидно було помилково прийнято рішення з боку президента, який, в принципі, довів до цієї ситуації. Я думаю, що і зараз задача президента стоїть виправити цю ситуацію і виправити її з якомога меншими репутаційними втратами для кожної зі сторін", – наголосив Подорожній.

За його словами, до представників військового та оборонного блоку необхідно ставитися особливо обережно, адже вони працюють на перемогу України та повинні зберігати свій авторитет у суспільстві.

Також експерт розкритикував підхід до кадрових змін в уряді, пов'язаний із заміною міністра оборони.

"Якщо є якісь претензії до Федорова, їх треба було озвучити, а не влаштовувати театр із заміною цілого уряду для того, щоб замінити міністра оборони", – зазначив він.

Подорожній припустив, що під час ухвалення кадрових рішень могли бути допущені прорахунки, а подальший розвиток подій виявився не таким, як очікувала влада.

Крім того, він не виключив, що нинішня ситуація може бути пов'язана з можливими змінами у військовому керівництві.

"Можливо, як один із варіантів, і Сирський уходить у відставку, але без значного нарощування рейтингу, так, як це було минулого разу із Залужним", – припустив Подорожній.

Конфлікт Сирського з Федоровим: відставка міністра, протести і можлива заміна головкома

Витоки конфлікту сягають ще 14 липня, коли Верховна Рада проголосувала за відставку уряду Свириденко — на тлі напруження навколо можливого звільнення міністра оборони Михайла Федорова через його конфлікт із головнокомандувачем Олександром Сирським.

Уже наступного дня, 15 липня, Федоров заявив, що залишає посаду. За даними The Economist, причиною стало те, що Федоров домагався усунення Сирського, а проведений ним аудит виявив перевитрати в Міноборони і ЗСУ на 300 млрд грн. Разом із міністром пішли у відставку і його радники — Сергій Стерненко та Сергій Бескрестнов (Флеш). Того ж дня з'ясувалося, що Андрій Єрмак зустрічався з Сирським одразу після звільнення Федорова.

Наступного дня, 16 липня, Федоров публічно розповів журналістам, що Сирський поставив йому ультиматум і блокував ініціативи міністерства — водночас визнавши, що головком "врятував країну" під час оборони Києва у 2022-му. Сирський у відповідь полеміки уникнув, заявивши лише, що зараз потрібно зосередитися на війні.

Заява Федорова спровокувала протести: уже 17 липня в Києві на його підтримку зібралися понад 10 тисяч людей, а акції охопили більше десятка міст України та Варшаву. Організатор протестів, ветеран Дмитро Козятинський, звинуватив Сирського в тому, що той "займається політикою замість фронту, деморалізує армію, саботує реформи", і закликав вимагати відставки головнокомандувача. Того ж дня Зеленський поговорив з обома і пообіцяв рішення щодо армії вже в понеділок, а за даними FT, стало відомо, що президент розглядає заміну Сирського саме на тлі цих протестів.

Протести не вщухли й 18 липня — другий день акцій із вимогою повернути Федорова і звільнити Сирського тривав у багатьох містах України.

А 20 липня нардеп Качура ініціював позачергове засідання Ради, щоб заслухати Сирського і Федорова, — за його словами, учасники акцій, з якими він спілкувався особисто, і далі вимагають відставки головнокомандувача.